Applen on avattava iPhone muille sovelluskaupoille

Jos olet iPhone käyttäjä, saat sovelluksesi yhdestä paikasta ja vain yhdestä paikasta – App Storesta. Oli miten oli, se voi muuttua, jos App Storea vastaan ​​nostettu kartellivaatimus päättyy menestykseen. Korkein oikeus on mahdollistanut Applea vastaan ​​nostetun kanteen etenemisen ehdottaen, että App Storen ohjeita voitaisiin pitää monopolistisina, ja tämän mukaisesti Apple voitaisiin haastaa oikeuteen asiasta. Äänestystulos oli 5-4, eivätkä tuomarit äänestäneet puoluerajoissa.

Asia on Apple Inc. vastaan ​​Pepper, ja Apple väittivät aluksi, että kantajat eivät varaaneet etuoikeutta haastaa Applea oikeuteen sen vuoksi, että se oli vaikuttava liiketoimintamalli, koska vuonna 1977 tehtiin päätös, jonka mukaan et voi haastaa kilpailuoikeuden oikeuteen, jos et suoraan ostanut tavaroita tuo organisaatio. Apple sanoi, että koska se vain kannustaa sovellusten tyhjentämiseen ja koska yksityishenkilöt eivät osta sovelluksia laillisesti Applelta itseltään, se kuuluu tähän luokkaan.

kuinka dlc asennetaan höyrylle

Jos Apple joutuu oikeuteen tästä asiasta, sillä voi olla merkittäviä seurauksia App Storen toiminnalle.

Katso myös: Japanin uusin luotijuna on valmis aloittamaan koeajot

Hyvät jutut:

Omena tekee merkittävän leikkauksen App Storen ostoista – 30 % –, josta insinöörit ovat valinneet. Esimerkiksi Spotify on viime aikoina valittanut Euroopan unionille Applen 30 prosentin leikkauksesta väittäen, että maksu, joka koskee myös sovelluksen sisäisiä ostoja, voisi pakottaa Spotifyn nostamaan kustannuksiaan. Spotify ja Netflix ovat myös alkaneet ohjata asiakkaita sivustolleen maksamaan jäsenmaksuista sen sijaan, että käyttäjät voisivat ostaa suoraan sovelluksista itse.

Siinä on pari hyödyllistä asiaa Apple saattaa joutua sallimaan sovelluksia ulkopuolisista kauppakeskuksista. Ensinnäkin sovellukset saattavat tulla halvempia laajennetun haasteen vuoksi. Jos joka tapauksessa sovelluksia oli saatavilla kaupallisessa keskuksessa, jossa leikkaus oli pienempi, Apple saattaa joutua alentamaan insinööreiltä saamaansa summaa.

suosittele ystävää Facebookissa

Jos käyttäjät voivat ladata sovelluksia osoitteesta eri lähteistä, voi myös olla saatavilla enemmän sovelluksia . Totuus on, että Apple noudattaa tiukkoja periaatteita, jotka se asettaa suunnittelijoille saadakseen sovelluksiaan App Storeen – ja jos näitä ohjeita ei ole asetettu, laaja valikoima sovelluksia voisi olla saatavilla.

Se johtaa joka tapauksessa todella vakaviin ongelmiin.

Huonot jutut:

(ce-36244-9)

Omena on tarkoituksella vaativaa. Vaikka tarinoita kerrotaan jatkuvasti Google Playn sovelluksista, jotka ovat naamioituja haittaohjelmia, nämä tilit ovat paljon harvinaisempia Applen App Storessa. Miksi? Apple takaa, että sovellukset ovat ok käyttäjille, ja sillä on tiukemmat vaatimukset sovellusten suostumusten suhteen. Kaiken kaikkiaan iPhonessa on varmasti haittaohjelmia, mutta tapaukset, joissa iPhone on hakkeroitu, ovat paljon harvinaisempia kuin Android-puhelimet. iPhonen avaaminen muille sovelluskaupallisille keskuksille voi vahingoittaa sitä.

Odota, siellä on lisää: Grand Theft Auto 6 -huhut, useita kaupunkeja, seuraavan sukupolven konsolit

On myös niin, että mahdollisuus ladata sovelluksia ulkopuolisista kaupoista ei välttämättä ole kiitollisuuden aihe. Kaiken kaikkiaan se voi saada sovelluksen valikoivan - jossa sovellukset ovat saatavilla yhdestä kaupasta, mutta eivät toisesta — joka periaatteessa pakottaisi asiakkaat pitämään kirjaa useista myymälöistä. Olemme nähneet tämän tekniikan eri alueilla – kuten pelaamisessa. Esimerkiksi Epic Games on toistaiseksi pelaajien pettymysten lähde, koska monet käännökset ovat nyt osoittautumassa Epic Games -rajoituksiksi. Yleensä sovelluksen ostoprosessin katkeaminen voi saada aikaan hämmentävän käyttökokemuksen.

Ilmeisesti Applea ei pakoteta muuttua miten App Store toimii tällä hetkellä, eikä ole selvää, toimiiko se koskaan. Korkeimman oikeuden hallinto on vain yksi askel todennäköisesti pitkässä oikeustaistelujärjestelyssä