OBS: n ja XSplit Broadcasterin välinen vertailu [Game-Streaming App]
Mitä tiedät OBS vs XSplit Broadcasterista? Monet pelaajat nauttivat suoratoistosta YouTubessa tai Twitchissä ottamaan hetkiä suosikkipeleistään. Suuntaa Avaa Broadcaster-ohjelmisto (OBS) ja XSplit-lähetystoiminnan harjoittaja molemmat ovat yleisesti käytettyjä ohjelmistoja. Lisäksi he jakavat intiimiä pelikokemuksia ympäri maailmaa. Tässä oppaassa yritämme tarkistaa paremman pelin suoratoistosovelluksen useiden valintaperusteiden perusteella.
OBS vs XSplit Broadcaster
Esitys
Olemme testanneet molemmat sovellukset, jotka on asennettu Call of Zombies 2: World Domination -sovellukseen. OBS tuntui helposti tallennettavalta eikä graafisesti intensiivisen pelin vaativilta prosessorivaatimuksilta. Käyttöliittymä ei myöskään voi tuntua tasaiselta, ja juuttuneita näyttöjä on ärsyttäviä tapauksia. Kaikki kuitenkin vakiintui muutamassa sekunnissa uudelleenkäynnistyksen jälkeen. Tietokone asetettiin 30 kuvaa sekunnissa nopeudelle 1280 × 720.
OBS on suunniteltu lisäämään lisätoimintoja, joiden on oltava yhteensopivia yhteisöjohtavan avoimen lähdekoodin projektin kanssa. Tämän seurauksena koko käyttöliittymä voi tuntua hieman kovalta. Löydät kaikki artikkelit kuitenkin myös itse OBS-verkkosivustolta. Jos et lue niitä, ohjeiden noudattaminen ei voi kuluttaa liikaa aikaa. Se ei kuitenkaan voi tuntua vaistolta. Esimerkiksi, jos haluat tunnistaa pelin täydellisesti, otat aluksi tietyn ikkunan.
Pelin valitseminen on automaattisempaa XSplit Broadcasterin avulla. Lisäksi ilmaisessa mallissa ei ollut jäädytettyjä näyttöjä tai viivästyksiä. XSplit tuntuu vaistomaisemmalta joissakin vaiheissa olevien vaiheiden takia. Parasta on vedä ja pudota -toiminto, jonka avulla voit muuttaa ikkunoiden kokoa ja mukauttaa verkkokameravideoita. Se on erittäin tärkeää kommenttien lisäämiseksi.
XSplitin suurin rajoitus oli sen kyvyttömyys yhteensopivaan 60 kuvaa sekunnissa OBS: n lisäksi. XSplitillä on kuitenkin hieman monia vaihtoehtoja. Voit myös valita haluamasi kuvataajuuden jopa 60 kuvaa sekunnissa ja muokata sitä edelleen. Se tarkoittaa, kun peli liikkuu nopeammin kuin voit luottaa XSplitiin.
Mukautukset
OBS on paljon yhteensopivampi kolmansien osapuolten laajennusten kanssa verkkosivuillaan kuin XSplitin oma käyttöliittymä. Tämä on erittäin hyödyllinen ominaisuus. Esimerkiksi taistelupelin aikana voit käyttää Display Fightstick -liikkeinä tunnettua laajennusta tarkistaaksesi viholliselle tai vastustajalle annettujen eri iskujen polun.
Äänen / videon laatu
XSplitillä on monia vaihtoehtoja paikalliseen tallennukseen. Se sisältää x264- ja x265-videokoodekkeja, jos verrataan sitä OBS: ään. Se on parempi ehdokas YouTube-latauksiin. On hämmästyttävä ominaisuus, joka mahdollistaa äänen ja videon optimoinnin YouTubelle. OBS: llä ei kuitenkaan välttämättä ole parhaita ominaisuuksia videon tai äänen optimoimiseksi. Lisäksi se tarjoaa monia tiedostomuotovaihtoehtoja, mukaan lukien VLC.
Hintojen ja ominaisuuksien vertailu
XSplitillä on monia lisäominaisuuksia verrattuna OBS: ään, kuten suoratoisto suoratoistona Skypeen, YouTubeen tai Twitchiin. Tämä tekee siitä erittäin tärkeän valtaville monen pelaajan roolipelipeleille (MMORPG). XSplitin avulla voit myös muokata videoita tien päällä, vaikka se on saatavana maksullisena ominaisuutena.
XSplitin avulla voit tehdä yksityisiä nauhoituksia vaivattomasti, mutta uusimmat ominaisuudet ovat käytettävissä vain kuukausittain kalliissa Premium-vaihtoehdoissa.
OBS: n avulla sinulla ei ole mitään menetettävää, kun olet valmis oppimaan käyttämään sitä oikein. Ei voida kuitenkaan kieltää XSplitin parhaita ominaisuuksia.
Päätelmä:
Tässä on kaikki OBS vs XSplit Broadcasterista. Viimeisenä XSplitillä on ammatillinen etu OBS: ään nähden. Lisäksi se paranee suorituskyvyn tai ominaisuuksien suhteen. Sen oppimiskäyrä on myös matala, ja voit käyttää sitä heti. Onko tästä artikkelista hyötyä? Mikä on suosikkipelien suoratoistosovelluksesi? Mitä mieltä olet siitä? Kerro meille ajatuksesi alla olevasta kommenttiosasta!
Lue myös:
