Täydellinen arvostelu nettoneutraalisuudesta

Saatat kuulla termin verkon neutraalisuus tiedotusvälineissä viimeisen vuosikymmenen aikana. Mutta kysymys on, mikä on verkon neutraliteetti?





Verkon neutraalisuus on asianmukaisesti nimetty. Se selittää pyrkimykset tehdä Internetistä puolueeton. Se sisältää poliittista tai yritystoimintaa. Neutraali internet on kuitenkin päinvastainen tapaus totalitaariselle tapaan kuin Kiina, jossa Internetin tietoja ja sisältöä valvotaan tarkasti.



TO verkko neutraali Internet tarjoaa suoratoiston kaistanleveyden kaikille tiedoille tasa-arvoisesti.

Mikä on nettoneutraalisuus?

Termi verkon neutraliteetti aloitti vuonna 2003 oikeustieteen professori Tim Wu. Termi, jota hän käytti valkoisessa kirjassa selittääkseen laajakaistan tarjoajien aiheuttamat vahingot. He kieltivät VPN-verkkojen käytön.



Valkoisessa kirjassaan professori kuvailee vaaratekijöitä, jotka aiheutuvat siitä, että laajakaistapalvelujen tarjoajat voivat vähentää Internetin käyttöä puolueellisella ja tehokkaalla tavalla. Yksi tärkeimmistä syistä on laajakaistapalvelujen tarjoajat, jotka suosivat valvontaa, jonka avulla ne voivat luoda markkinoiden valvonnan sisällölle.



Tässä professori Wu: n julkaisu, sosiaalinen keskustelu, jota seurataan seuraavan vuosikymmenen aikana. Hallitus osallistuu ja on tehnyt monia yrityksiä hallita tai hallita verkkoneutraaliuteen liittyviä kysymyksiä.

  • 2005: FCC tarjoaa käytännön, joka estää palveluntarjoajia estämästä laillista sisältöä.
  • 2008: FCC määräsi Comcastin lopettamaan kaistanleveyden rajoittamisen tai vähentämisen P2P-verkkoja käyttäville asiakkaille. Liittovaltion tuomioistuimet lopulta peruuttavat FCC: n.
  • 2010: Vuonna 2010 FCC määräsi Verizonin aivan kuten Comcastin lopettamaan kaistanleveyden rajoittamisen. FCC ja Verizon haastoivat kuitenkin uudelleen kumoamisen vuonna 2014.
  • 2015: FCC luokittelee jälleen laajakaistapalvelujen tarjoajat II osaston operaattoreiksi. FCC: n on mahdollista soveltaa sitä, kuinka palveluntarjoajat vähentävät kaistanleveyttä.
  • 2017: Trump nimittää myös FCC: n komissaarin Ajit Pai: n aloittamaan FCC: n äänestyksen, joka heitti vuoden 2015 uudelleenluokituksen.

Tämän taistelun seurauksena ei ole sääntöjä, jotka suojaavat kuluttajia palveluntarjoajilta, jotka käyttävät ennakkoluuloja kaistanleveyden vähentämisessä.



Laajakaistaliittimet ja kaapelileikkaus

Monet sisällön suoratoistopalvelut ovat kasvattaneet suosiotaan, ts. Hulu, Netflix ja YouTube TV. Myös kaapeli-tv-liittymät päättyvät dramaattisesti. Viime vuosina kaapeliyhtiöt siirtyvät pois perimällä kohtuuttomia kuukausimaksuja. Ja koska kaapeliyhtiöt pitivät patenttia laajalla alueella, ne palvelivat. Kuluttajilla ei ole paikkaa, missä käydä videoviihdettä.



Turvallisemman ja tehokkaamman Internetin tarjoamilla nopeilla nopeuksilla saatiin kuitenkin uusia, alkuperäisiä videoiden suoratoistotekniikoita. Kuten Netflix, Amazon, Apple ja myös Disney alkavat suoratoistaa sisältöä kaikkialla Internetissä pienemmällä kuukausitilauksella. Niin monet kuluttajat aloittivat kuitenkin kaapelileikkauksen tai johdonleikkauksen.

Se tarkoittaa, että kaapeli-tv-tilaajat tarjoavat pääsyn tiettyihin verkko-ohjelmiin vastineeksi säästämään runsaasti dollareita kuukaudessa. Hulu ja Netflix antavat kuitenkin kaiken tarvitsemansa videosisällön. Ja kaikkien palveluiden, kuten YouTube TV: n ja Apple TV: n, suhteen oli paljon. Nämä kuluttajat voisivat kuitenkin myös saada takaisin pääsyn paikallisiin uutisiin ja muihin lähetysverkkoihin.

No, se on hyvä kuluttajille ja huonoja uutisia laajakaistapalvelujen tarjoajille, kuten Comcast. Koska laajakaistapalvelujen tarjoajat menettivät liittymänsä. Mutta ne tarjoavat edelleen tekniikan, joka antoi heidän kilpailulleen kovan edun.

jos haet jotakuta facebookista, ehdottaako se sinua ystäväksi

Palveluntarjoajat aloittavat videoiden suoratoiston

Jos haluat saada takaisin tilauksia, laajakaistapalvelujen tarjoajat, kuten Verizon, ja tarjoavat omia Internet-videoiden suoratoistopalveluja.

Esimerkiksi Comcast esittelee suoratoistopalvelun nimeltä Xfinity Stream. Näiden tilaajien vuoksi pääsy elokuviin ja suoriin TV-kanaviin on rajoitettu Internetissä.

Kaikkien suurten verkko-TV-lähetysten käyttö vaatii kuitenkin edelleen kaapeli-TV-tilauksen kaapeli-TV-vastaanottimella.

Verizon otti toisen lähestymistavan. Lähestymistapa on kuitenkin aivan erilainen. Verizon esittelee oman Verizon Stream TV -palvelun. Tämä mahdollistaa kaikkien TV-verkkojen ohjelmien ja elokuvien suoratoiston 4k Ultra HD -tekniikalla. Tämä palvelu maksaa myös samat kuin paikallinen kaapeli-tv-liittymä.

Ainoa etu, jonka Verizonin ratkaisu tarjoaa, on se, että kuluttajat voivat leikata kaapeli-TV-tilauksensa kokonaan eikä käyttää kaikkea suoratoistettavaa sisältöä ja Internet-yhteyttä Verizonin verkkojen kautta.

Palveluntarjoajat aloittavat kilpailun kuristamisen

Kuluttajat tuntevat vaikutukset heti seuraamalla FCC-luokitusta vuonna 2017. Todisteita tai todisteita siitä tuli vuonna 2019.

Massachusettsin Koillis-yliopiston tutkijat havaitsivat, että:

AT&T kuristettu alas:

kuinka ladata dlcs Steamissä
  • Netflix 70% ajasta
  • YouTube 74% ajasta

T-Mobile kuristettu alas:

  • Amazon Prime Video 51% ajasta
  • Vimeo

Palveluntarjoajat kertoivat toimittajille, että he todennäköisesti tekivät muutoksia Internet-suorituskyvyn parantamiseksi. Tutkijat tekivät kuitenkin selväksi, että kantajat eivät voi tukehtua vain ruuhka-aikoina.

Comcast tilaa julkiset lausunnot, joita se ei voi tarttua tukahduttamalla takaisinpalveluja, kuten Netflix ja YouTube. Monet asiakkaat väittävät kuitenkin toisin.

No, liittovaltion asetukset palauttavat paikkansa ja antavat puolueettomuuden tarjoajille mahdollisuuden päästä eroon tällaisella käyttäytymisellä, jos haluavat.

Voit myös testata, tukahduttako oma Internet-palveluntarjoajasi Internet-palvelusi. Suorita vain nopeustesti, kun Internet-nopeutesi on normaali. Suorita sitten toinen nopeustesti, kun olet yhteydessä Internetiin VPN: n avulla.

Nettineutraalisuus tulevaisuudessa

Taistelu verkkoneutraaliutta vastaan ​​ei ole ohi. Vuonna 2019 Yhdysvaltain tuomioistuin totesi, että FCC ei voi estää yksittäisiä osavaltioitaan antamasta omia verkkoneutraaliutta koskevia lakeja. Sekä ruohonjuuritason aktivistiryhmät että suuret teknologiayritykset ja kuluttajaryhmät jatkavat taistelua FCC: n alkuperäisten sääntöjen aloittamiseksi uudelleen vuodesta 2015 alkaen.

Tämä tuomioistuin avaa oven näille ryhmille pyytämään yksittäisiä valtioita hyväksymään omat sääntönsä, jotka mahdollistavat verkon puolueettomuuden ja poistavat ennakkoluulot tiedon liikkumisesta Internetissä.

Päätelmä:

Tässä on täydellinen arvostelu nettoneutraalisuudesta. Mitä mieltä olet nettoneutraalisuudesta? Jaa näkemyksesi kanssamme alla olevassa kommenttiosassa!

Lue myös: