DD-WRT vs OpenWRT vs Tomato – mikä on paras

Mukautetun laiteohjelmiston valitseminen reitittimellesi voi olla pelottavaa. On monia vaihtoehtoja, joita suositellaan kaikkialla Internetissä. Ja laiteohjelmiston todellista asennusprosessia koskevat asiakirjat ovat yleensä niukat. Käytä termejä ja lyhenteitä, joita heilutellaan, ja ennen pitkää pysyt mielelläsi reitittimesi laiteohjelmistossa. Tässä artikkelissa aiomme puhua DD-WRT vs OpenWRT vs Tomato - mikä on paras. Aloitetaanpa!

Perinteisesti reitittimissä on laiteohjelmisto, joka on määritetty GUI-muotoon. Se voi kuitenkin olla liian rajoitettu tarpeisiisi. Tarvitset toimivan reitittimen, jonka avulla voit maksimoida sen ominaisuudet ja nopeuden. Tämä pitää sinut oikeassa paikassa verkossa.

DD-WRT | dd-wrt vs OpenWRT

Plussat

• Se on yksi helpoimmista mukautetuista reitittimen laiteohjelmistoista asentaa ja jopa määrittää. Tämä tekee siitä erinomaisen valinnan myös aloittelijoille.
• Sitten siinä on Wake-on-LAN-ominaisuus, jonka avulla laitteesi 'herätetään' etäpaikasta
• Se on myös vakaa, kiitos projektin monivuotisen kehityksen
• Mukana tulee myös kattava QoS
• Sen avulla voit määrittää virtuaalisia yksityisverkkoja (VPN) helposti
• Sen kulunvalvontaominaisuudet ovat todella kehittyneempiä kuin mitä tavallisesti saataisiin varastossa olevasta laiteohjelmistosta
• Siinä on tehokas palomuuri, joka tarkoittaa, että yhteytesi ovat erittäin turvallisia (kun otat käyttöön muita suojausominaisuuksia)

Haittoja

• Vaikka sillä on mukava käyttöliittymä, käyttäjät, jotka eivät ole taitavia reitittimen laiteohjelmiston kanssa, voivat myös kokea sen hieman haastavan käyttää
• Ei niin monet reitittimet itse asiassa tue sitä

DD-WRT on helposti suurin toimija avoimen lähdekoodin reitittimen laiteohjelmiston suhteen. He ovat olleet olemassa tarpeeksi kauan vakiinnuttaakseen asemansa, ja he tukevat myös enemmän reitittimiä kuin kukaan muu. On jopa ihmisiä, jotka myyvät reitittimiä, joissa on jo DD-WRT. On todella turvallista sanoa, että DD-WRT:n vilkkuminen useimmissa reitittimissä on itse asiassa hyvä idea.

DD-WRT on myös täydellinen työkalupakki. Se sisältää melkein kaiken, mitä voit toivoa reitittimeltä, sekä paljon enemmän kuin et todennäköisesti koskaan edes katso. Se on todella yksi DD-WRT:n suurimmista vahvuuksista ja heikkouksista. Ihmisille, jotka etsivät maksimaalista hallintaa, DD-WRT:n lukuisat vaihtoehdot ovat tervetullut raitista ilmaa. Jos etsit yksinkertaista ja myös suoraa, sinun on kuitenkin vaikea navigoida DD-WRT:ssä.

DD-WRT tukee itse asiassa enemmän reitittimiä kuin kukaan muu. Tämän seurauksena heillä on myös suurin yhteisö. Joten tuen löytäminen DD-WRT:lle on yleensä helpompaa kuin muiden mukautettujen reitittimen laiteohjelmistojen todellisuudessa. Jopa reitittimet, joita ei tueta virallisesti, saavat yleensä yhteisörakennuksia, joita tuetaan aktiivisesti myös DD-WRT-foorumeilla.

OpenWRT | dd-wrt vs OpenWRT

Plussat

• Se tukee valtavaa valikoimaa reitittimiä, mikä murskaa DD-WRT-laiteohjelmiston
• Se on täydellinen laiteohjelmisto edistyneille käyttäjille, jotka haluavat puristaa jokaisen toiminnon myös reitittimistään
• OpenWRT on itse asiassa yksi vakaimmista mukautetuista laiteohjelmistoista verkossa sen käyttöajan vuoksi. Se saa myös säännöllisiä päivityksiä, koska sillä on suuri määrä käyttäjiä, jotka osallistuvat siihen
• Siinä on myös runsaasti mukautusominaisuuksia. Komentorivikäyttöliittymän sisällyttäminen on itse asiassa kuollut lahja
• Se tukee myös QoS:ää ja joitain ei niin yleisiä VPN-ominaisuuksia.

Haittoja

• No, se ei ole aloittelijaystävällinen
• Siinä on myös vaikea navigoida käyttöliittymänsä vuoksi
• Konfigurointi voi viedä aikaa sen mukana tulevien monien ominaisuuksien vuoksi

OpenWRT on yksi vanhimmista avoimen lähdekoodin reititinprojekteista. Se on sekä DD-WRT:n että Tomaton edeltäjä, ja se on ansainnut maineensa tehokkaana valintana lukuisten vaihtoehtojen ohella. OpenWRT, sellaisena kuin se nyt on, on itse asiassa myös klassisen OpenWRT:n ja LEDE:n fuusio.

OpenWRT saattaa olla paras vaihtoehto ilmaisten ohjelmistojen harrastajille. Se on myös ainoa tässä luettelossa, joka ei sisällä ei-vapaita binääriblobeja. Kun kaikki nämä kolme laiteohjelmistoa perustuvat Linuxiin, OpenWRT muistuttaa eniten perinteistä jakelua.

Tällä avoimuudella on kuitenkin hintansa. On monia reitittimiä, joita OpenWRT ei yksinkertaisesti voi täysin tukea, koska ne tarvitsevat ei-vapaita ohjaimia toimiakseen. Projektin laitteistotaulukko sisältää enemmän kuin muutaman merkinnän osittaisen tuen kanssa eikä myöskään toimivaa Wi-Fi-yhteyttä tämän ansiosta.

OpenWRT tarjoaa vielä tarkemman ohjauksen kuin DD-WRT, mutta sen hinta on myös yksinkertaisuus. Tämä laiteohjelmisto tarvitsee jonkin verran tietoa käyttääkseen oikein ja hieman enemmän, jotta se olisi kannattavaa. OpenWRT on paras teknisemmille ihmisille, jotka tietävät tarkalleen, mitä he todella haluavat.

Tomaatti | dd-wrt vs OpenWRT

Plussat

• Super helppo asentaa ja käyttää
• Siinä on muutamia bugeja
• Siinä on reaaliaikainen valvontaominaisuus, jonka avulla voit tietää, mitä reitittimellesi tapahtuu tiettynä ajankohtana
• Tomatolla on myös vaihtoehtoja QoS:n ja VPN:n määrittämiseen

Haittoja

• Se ei tue monia suosittuja reitittimiä
• Siitä puuttuu monia mukautusominaisuuksia, jotka ovat yhteisiä sekä OpenWRT:lle että DD-WRT:lle.

hong kong elokuvan kodi

Tomaatti on helposti yksi virtaviivaisimmista ja käyttäjäystävällisimmistä laiteohjelmistoista tässä luettelossa. Tomaatti on paikallaan jonkin aikaa. Ja se on ansainnut maineen suorana ja järjettömänä laiteohjelmistona, joka tarjoaa sinulle haluamasi ominaisuudet. Ja tarvitaan myös ilman tonnia ylimääräistä roskaa. Se on myös ansainnut maineen nopeuttaa reitittimiä.

Viime aikoina Advanced Tomato -projekti on vienyt klassisen Tomato-laiteohjelmiston Shibbyn kautta. Ja loi myös tyylikkään ja modernin käyttöliittymän. Tämä mahdollistaa tärkeiden tilastojen reaaliaikaisen seurannan animoitujen kaavioiden avulla. Advanced Tomato -käyttöliittymä on yksi sen myydyimmistä tekijöistä, mikä tekee verkonhallinnasta yksinkertaisempaa ja tarjoaa myös visuaalisesti miellyttävämmän kokemuksen.

Tomato ei tue niin monia reitittimiä kuin sen kilpailijat, ja ellei AdvancedTomato-projektia, kehitys oli itse asiassa hieman hajallaan. Jos reitittimesi on tuettu, se saattaa olla juuri se vaihtoehto, jota etsit, mutta sinun on ehdottomasti tarkistettava ensin.

Johtopäätös

Selvä, siinä oli kaikki ihmiset! Toivon, että pidät tästä dd-wrt vs openwrt -artikkelista ja pidät siitä myös apua sinulle. Anna meille palautetta siitä. Myös jos teillä on tähän artikkeliin liittyviä lisäkysymyksiä ja ongelmia. Kerro meille sitten alla olevassa kommenttiosassa. Palaamme sinuun pian.

Hyvää päivän jatkoa!

Katso myös: Täydellinen katsaus Ethernet Splitter vs Hub vs Switch