Dell XPS 13 9310 vs Dell XPS 15 9500: Ultimate XPS Face-off
Otanko isomman vai pienemmän sisaruksen? Lue tämä Dell XPS 13 9310 vs. Dell XPS 15 9500 saadaksesi selville, kumpaa suosittelemme ostamaan.
Päätöksemme määräytyy sen mukaan, miten molempia kannettavia tietokoneita verrataan eri olennaisilta osin. Tämä artikkeli sisältää yksityiskohtaisen katsauksen sekä kannettavien tietokoneiden suunnittelusta että muista näkökohdista.
Kaikki näkökohdat, kuten suoritin, RAM, grafiikka ja akun suorituskyky, tarkistetaan ja verrataan.
Kaiken kaikkiaan korostan molempien kannettavien tietokoneiden arvoja ja tunnistan myös niiden hyvät ja huonot puolet. Tämän katsauksen lopussa olet varma ostopäätöksestä, jonka päätät tehdä.
Selaa viestien aiheita
- Dell XPS 13 9310 vs Dell XPS 15 9500: Ensimmäiset ajatukseni
- Dell XPS 13 9310 vs Dell XPS 15 9500 suunnittelun, mittojen ja painon vertailu
- Dell XPS 13 9310 vs Dell XPS 15 9500 -suorittimen (CPU) suorituskyvyn vertailu
- Dell XPS 13 9310 vs Dell XPS 15 9500 -muistin (RAM) suorituskyvyn vertailu
- Dell XPS 13 9310 vs Dell XPS 15 9500 tallennusvaihtoehdot ja suorituskyvyn vertailu
- Dell XPS 13 9310 vs Dell XPS 15 9500 -näytönohjaimen suorituskyvyn vertailu
- Dell XPS 13 9310 vs Dell XPS 15 9500 Akun käyttöiän ja suorituskyvyn vertailu
- Dell XPS 13 9310 vs Dell XPS 15 9500: Luokitusyhteenvetomme
- Dell XPS 13 9310 vs Dell XPS 15 9500: Usein kysytyt kysymykset
- Dell XPS 13 9310 vs Dell XPS 15 9500: Viimeiset ajatukseni
Dell XPS 13 9310 vs Dell XPS 15 9500: Ensimmäiset ajatukseni
Dellin XPS-sarja on yksi sarja, johon olen aina huomannut vetoa. Ehkä syynä tähän on se, että valikoimassa on kevyimpiä kannettavia tietokoneita sekä joitakin parhaista opiskelijoiden kannettavista.
Kiinnostukseni Dell XPS 13 9310:tä ja Dell XPS 15 9500:ta kohtaan heräsi entisestään, kun pidin niitä käsissäni ja huomasin niiden keveyden. Heidän rakennelmiensa tiheys oli räikeä, kun liu'utin ne ulos tyylikkäistä laatikoistaan.
Kun juoksin sormellani molempien kannettavien tietokoneiden alumiinirunkojen yli, pystyin tuskin hillitsemään jännitystäni aloittaakseni vertailun. Dell XPS 15 9500:n kaunis muotoilu oli lisäpolttoainetta polttavalle halulleni aloittaa vertailu.
Tässä vaiheessa voidaan turvallisesti sanoa, että Dell on hallinnut huippuluokan ultrakannettavien taiteen ja Dell XPS 13 9310 ja XPS 15 9500 ovat todiste sen mestaruudesta. Molemmat kannettavat tietokoneet säilyttävät asianmukaisesti kärkisijoituksensa kannettavien kannettavien tietokoneiden hierarkiassa.
Samoin molemmat kannettavat tietokoneet näyttävät riittävän kykeneviltä ylläpitämään linjansa ja edeltäjiensä perintöä. Molempien kannettavien tietokoneiden päivitetty laitteisto vahvistaa tämän ennusteen.
Laitteistospesifikaatioiden lisäksi Dell XPS 13 9310 ja Dell XPS 15 9500 sisältävät myös muita pieniä muutoksia. Pienet muutokset yhdessä muodostavat suuria muutoksia jokaisessa kannettavassa tietokoneessa.
Esimerkiksi Dell XPS 13 9310:ssä on suurempi näppäimistö ja kosketuslevy, ohuempi yleiskehys ja pienempi runko.
Samaan aikaan Dell XPS 15 9500:n koko on pienempi kuin edeltäjänsä. Huolimatta siitä, että Dell pienensi kannettavan tietokoneen kokoa 5,5 prosenttia, se pystyi tekemään näppäimistöstään ja kosketuslevystään isomman.
Huomattavampi muutos on parannettu ääretön reunanäyttö. Dell on pienentänyt kannettavan tietokoneen paksua pohjakehystä, jolloin saat ohuemman yleisnäytön, joka lupaa mukaansatempaavamman katselukokemuksen.
Omissa kategorioissaan molemmat kannettavat tietokoneet ovat huippuluokkaa. Katsotaan kuitenkin, kuinka molemmat kannettavat tietokoneet vastaavat toisiaan suorassa vertailussa.
Dell XPS 13 9310 vs Dell XPS 15 9500 suunnittelun, mittojen ja painon vertailu
Sekä Dell XPS 13 9310 että XPS 15 9500 tarjoavat wow-tekijän ulkoasun, joka sijoittaa ne helposti vierekkäin muiden huippukannettavien kanssa.
Saattaa vaikuttaa siltä, että liioittelen, mutta usko minua, kun sanon, että molemmat kannettavat tietokoneet ovat tarpeeksi kauniita haastamaan jopa Applen MacBook Pron. Molemmat kannettavat tietokoneet ovat niin kauniita, että niitä voisi houkutella ostaa pelkästään niiden kauniin ulkonäön vuoksi.
Ota jompikumpi kahdesta kannettavasta tietokoneesta liiketapaamiseen ja yllätyt kuinka nopeasti ne kaappasivat ihmisten huomion sinulta. Pointti on, että nämä kannettavat tietokoneet näyttävät erittäin sopivilta ammattikäyttöön.
CNC-koneistetun alumiinirungon ja hiilikuitukomponenttien ansiosta kumpikaan kannettava tietokone ei tunnu kovin erilaiselta kuin muut XPS-sarjan kannettavat tietokoneet. Tämän tietäen on luonnollista, että molemmat kannettavat tietokoneet näyttävät hyvin paljon edeltäjiensä kaltaisilta.
Itse asiassa molemmat kannettavat tietokoneet ovat melko identtisiä ulkonäöltään. Yksi räikeimmistä molemmissa kannettavissa olevista ominaisuuksista on Dellin rajoja työntävä InfinityEdge-näyttö.
Vaikka pidän todella Frost White -värisistä malleista, en silti näe itseni valitsevani niitä tavallisten platinahopea- ja mustavärimallien sijaan. Huolimatta siitä, että molempien kannettavien tietokoneiden hopeanvärinen kansi on yksinkertainen ja kuvioton, ne onnistuvat silti vangitsemaan ja säilyttämään huomion.
Ainoa kuvio, jonka löydät molempien kannettavien kansista, on laserleikattu ruostumattomasta teräksestä valmistettu Dell-logo keskellä, joka täydentää molempien kannettavien tietokoneiden ulkonäköä. Molemmat kannettavat tietokoneet näyttävät vieläkin ensiluokkaisemmilta Dellin logon tarjoaman heijastavan kosketuksen ansiosta.
Viistotuiden reunojen ansiosta kannettavan tietokoneen sivut näyttävät kiiltäviltä ja tyylikkäiltä kansi suljettuina. Avaa platinahopeamallin kansi, niin sinut toivottaa tervetulleeksi tuttu musta hiilikuitudekki.
Kuten aina, tämä hiilikuitukansi tuntuu pehmeältä ja yleisesti ottaen erittäin houkuttelevalta. Dellin mukaan se tarjoaa myös korkean lämmönkestävyyden.
Toisaalta molempien kannettavien tietokoneiden valkoisessa versiossa on kudotusta lasikuidusta valmistettu kansi. Tämä näppäimistödekki tarjoaa selkeän, kolminkertaisen tekstuurin, jonka voit nähdä ja tuntea.
Dellin mukaan sen mukana tulee yleensä pinnoite, joka tekee siitä UV- ja tahroja kestävän.
Nämä kuitukomposiittimateriaalit parantavat myös kannettavien tietokoneiden kauneutta ja tyylikkyyttä ostamastasi väriversiosta riippumatta. Lisäksi ne tekevät kirjoittamisesta mukavampaa molemmissa kannettavissa tietokoneissa, koska ne ympäröivät yleensä näppäimistön ja kosketuslevyn.
Kämmenen lepääminen kuidun päällä on lohdullista ja terapeuttista. Tämä tunne parantaa jossain määrin Dell XPS 13 9310:n pientä kämmentukea.
Pieni kämmentuki on hinta, jonka Dell joutui maksamaan XPS 13 9310:n suuremmasta näppäimistöasettelusta. Sen chiclet-näppäimistö ulottuu kannen leveydelle, mikä tekee näppäimen liikkumisesta kannettavassa tietokoneessa sopivampaa.
Tämän seurauksena kannettavan tietokoneen näppäimet ovat suuria ja noin 9 prosenttia suurempia kuin sen edellisen mallin näppäimistön näppäimet. Tämä parannus helpottaa näppäimien osumista.
Yleinen kirjoituskokemus tällä kannettavalla tietokoneella tuntui hyvältä. Kun otin 10 nopea sormi kirjoitustestissä saavutin 73 sanaa minuutissa.
Tämä pistemäärä ylitti tavallisen 68-70 sanani minuutissa.
Mukavien näppäinten lisäksi XPS 13 9310:n näppäimistössä on myös kaksivaiheinen taustavalo, joka kirkastaa hyvin. Jopa Frost White -mallin valkoisessa näppäimistössä taustavalo tarjoaa selkeän kontrastin.
Aivan kuten Dell XPS 13 9310, XPS 15 9500 sisältää isommat näppäimet sen täysikokoisessa näppäimistössä. Huolimatta 9,7 prosenttia suuremmasta koosta, näppäimet ovat hyvin sijoitettuina ja tarjoavat erinomaisen 1,3 mm:n näppäinliikkeen.
Käytössä Dell XPS 15 9500:n näppäimistö on ehdoton ilo kirjoittaa. En tuntenut mitään epämukavuutta kirjoittaessani kannettavalla tietokoneella ja pystyin kirjoittamaan 85 sanaa minuutissa.
Toisin kuin XPS 13 9310, XPS 15 9500:ssa on kaksi ohutta etukaiutinta, jotka on sijoitettu dekin vastakkaisille puolille. Onneksi tämä sijoitus ei vaikuttanut näppäimistön asetteluun.
Lisäksi Dell XPS 13 9310:n ohjauslevy on myös erinomainen. Vaikka kosketuslevylle ei ole tarpeeksi tilaa isommaksi, sen käyttökokemus on tyydyttävä.
Siinä on sileä lasipinta, joka tekee pyyhkäisystä ja liukumisesta helppoa. Esiintymässä Windows 10 -eleet kuten kahdella sormella vieritys, nipistyszoomaus ja kolmen sormen napautus ja pyyhkäisy oli helppoa 2,5 x 4,4 tuuman kosketuslevyllä.
Dell XPS 15 9500:n 5,9 x 3,5 tuuman kosketuslevy ei myöskään ole huono. Minun oli helppoa navigoida verkkosivuilla ja asiakirjoissa, koska kosketuslevy on suuri ja sileä.
Aivan kuten Dell XPS 13 9310:ssä, Windows 10:n eleet, kuten kolmen sormen napautus ja kahden sormen vieritys, olivat teräviä ja tarkkoja.
Huolimatta siitä, kuinka napsahtaneet näppäimistöt ja molempien kannettavien tietokoneiden kosketuslevyjen pohja olivat, niiden dekkeissä ei ollut juurikaan joustavuutta. Samoin niiden kannet tuntuvat myös kiinteiltä.
Harkitse molempien kannettavien tietokoneiden kokoa ja hämmästyt enemmän niiden jäykkyydestä. XPS 13:n mitat ovat 295,7 x 198,7 x 14,8 mm, kun taas XPS 15:n mitat ovat 344,72 x 230,14 x 18 mm.
Mittauksiltaan sekä Dell XPS 13 9310 että Dell XPS 15 9500 ovat uskomattoman kevyitä. Dell XPS 13 9310 painaa 1200 g, kun taas XPS 15 9500:n paino vaihtelee 1830 g - 2005 g.
Näiden kannettavien tietokoneiden keveydellä ja kompaktuudella oli hintansa. Dellin oli varustettava molemmat kannettavat tietokoneet rajoitetulla porttivalikoimalla.
Et saa trendikkäitä USB Type-A -portteja Dell XPS 13 9310:ssä. Siinä on kaksi Thunderbolt 4 -porttia, 3,5 mm:n kuulokeliitäntä ja SD-kortinlukija.
Dell XPS 15:ssä puolestaan on 1 USB Type C 3.1 -portti, 1 HDMI 2.0 -portti ja 2 Thunderbolt 3 -porttia. Saat myös 1 USB-C-portin, SD-kortinlukijan ja kuulokeliittimen.
Suunnittelun ja rakenteen suhteen molemmissa kannettavissa tietokoneissa on hyvin vähän valittamista. Molemmat näyttävät upeilta.
Silti Dell XPS 15 9500 on kiistatta tyylikkäämpi kannettava tietokone. Se tarjoaa enemmän kompaktissa rakenteessa - yksi niistä on sen parempi porttiryhmä.
Tämän seurauksena Dell XPS 15 9500 saa yhdeksän tässä Dell XPS 13 9310:ssä vs. Dell XPS 15 9500 tässä suunnitteluvertailussa. Samaan aikaan Dell XPS 13 9310 saa kahdeksan.
Dell XPS 13 9310 vs Dell XPS 15 9500 -suorittimen (CPU) suorituskyvyn vertailu
Sekä Dell XPS 13 9310 että XPS 15 9500 tarjoavat Intel-suorittimia. Vaikka molemmissa on samat prosessorityypit, Dell XPS 15 9500 tarjoaa laajemman valikoiman suoritinkokoonpanoja.
Vaikka Dell tarjoaa neljä suoritinkokoonpanovaihtoehtoa XPS 15 9500:lle, he ovat tarjonneet yhden suorittimen kokoonpanon XPS 13 9310:lle. Olisin arvostellut Dellin päätöstä, mutta XPS 13:n mukana tulevan tarkan prosessorityypin selvittäminen sai minut pidättäytymään kritiikistäni. .
He ovat päättäneet luopua 10. sukupolven Ice Lake -prosessorista. Olin iloinen huomatessani, että Dell XPS 13 9310:ssä on nyt virta Tiger Lake PROSESSORI.
Tarkemmin sanottuna Dell on varustanut XPS 13 9310:n neliytimisellä Intel Core i7-1165G7 -suorittimella. Tässä prosessorissa on 12 Mt:n välimuisti, 2,80 GHz:n perustaajuus ja 4,70 GHz:n boost-taajuus.
Vaikka XPS 15 9500 tarjoaa enemmän suorittimen kokoonpanovaihtoehtoja, se ei tarjoa Tiger Lake -suoritinta. Voit ostaa Dell XPS 15 9500:n vain 10. sukupolven prosessoreilla.
XPS 15 9500:n kanssa Dell tarjoaa Intel Core i5-10300H-, Intel Core i7-10875H- ja Intel Core i9-10885H -suorittimen. Jokaisessa näistä prosessoreista on kahdeksan ydintä, jotka auttavat Hyper-Threading.
Tämän seurauksena näillä prosessoreilla on suhteellisen hyvä perus- ja tehostustaajuudet. Core i5-10300H -prosessorin perustaajuus on 2,50 GHz ja boost-taajuus 4,5 GHz.
Siinä on myös 8 Mt välimuisti.
Samaan aikaan Core i7-10875H:n perustaajuus on 2,30 GHz ja boost-taajuus 5,1 GHz. Verrattuna Core i5 -prosessorin välimuistiin, tässä prosessorissa on suurempi välimuisti - 16 MB.
Core i9-10885H:lla on vaikuttavin taajuusnopeus muista prosessoreista. Sen perustaajuus on 2,40 GHz ja boost-taajuus 5,3 GHz.
Kuten Core i7-10875H -prosessorissa, myös Core i9 -prosessorissa on 16 Mt:n välimuisti.
Näiden prosessorivaihtoehtojen lisäksi Dell tarjoaa myös kuusiytimisen Intel Core i7-10750H:n. Kuten muutkin prosessorivaihtoehdot, tämä prosessori tarjoaa myös vaikuttavat taajuusnopeudet.
Siinä on 12 megatavua välimuistia, perustaajuus 2,60 GHz ja boost-taajuus 5,0 GHz.
Ilman muita poikkeamia, siirrytään tämän vertailun pääaiheeseen. Tätä vertailua varten olemme hankkineet Dell XPS 15 9500:n, jossa on Core i7-10875H -suoritin.
Vaikka sen nimi kertoo toisin, tämä Core-i7-prosessori on enemmän Core i9-9880H:n kuin Core i7-9750H:n seuraaja. Jopa suorituskykytestit osoittavat, kuinka lähellä Core-i7-prosessori on suorituskyvyltään Core i9-9880H:ta.
Siksi sinun pitäisi odottaa tältä kannettavalta tietokoneelta kannattavaa prosessorin suorituskykyä. Myös Dell XPS 13 9310:n prosessointitehoa on odotettavissa merkittävästi.
Sekä Dell XPS 13 9310 että XPS 15 9500 pystyivät käsittelemään kaikki tavalliset laskentatehtävät. Kaksi kannettavaa tietokonetta suorittivat välittömän sähköpostin lähettämisen, dokumenttien muokkauksen, verkkoselailun ja videoiden suoratoiston ilman ongelmia.
Kun pääsin vertailutesteihin, pääsin edelleen molempien kannettavien tietokoneiden prosessointitehoon. On a Cinebench R20 vertailutestissä Dell XPS 15 9500 aloitti kohtaamisen vahvalla pohjalla.
XPS 15 9500 sai 3 250 pistettä Cinebench-testin moniytimessä. Se ylitti vakuuttavasti XPS 13 9310:n 1873 pistettä.
Asiat saivat kuitenkin nopean käänteen yhden ytimen näkökulmasta. Dell XPS 13 9310 sai 556 pistettä, mikä ylitti Dell XPS 15 9500:n 493 pistettä.
Toisessa Cinebench-testissä ( Cinebench R15 testi), havaitsin tuloksissa samanlaisen kuvion. Kuten Cinebench R23 -vertailutestissä, Dell XPS 15 9500 ylitti XPS 13 9310:n moniytimisessä, mutta ei pystynyt tekemään samaa yhden ytimen näkökulmasta.
Testin moniytimisvaiheessa XPS 15 sai 1391 pistettä, mikä ylitti huomattavasti XPS 13 9310:n 766 pistettä. Samaan aikaan Dell XPS 13 9310 suoriutui paremmin kuin XPS 15 9500 yhden ytimen näkökulmasta.
Sen 221 pistettä ylitti XPS 15 9500:n 204 pistettä.
Laajentaakseni pelikenttää entisestään, päätin testata molempia kannettavia tietokoneita Geekbench 5 testata. Noudattamalla samaa kaavaa aikaisemmissa testeissä, Dell XPS 15 9500 ei silti pystynyt ylittämään sisarustaan yhden ytimen suhteen.
Dell XPS 13 9310 sai 1541 pistettä ja XPS 15 9500 1318 pistettä. Kuten aina, Dell XPS 15 pystyi ylittämään XPS 13:n moniytimisessä.
Dell XPS 15 9500 sai 7799 pistettä, kun taas XPS 13 9310 5771 pistettä.
Suorita Windows Explorer järjestelmänvalvojana
Näiden vertailutestien lisäksi suoritin myös a Käsijarru testaa, kuinka hyvin molemmat kannettavat tietokoneet toimivat videon muuntamisessa. Testissäni XPS 13:lla kesti 18 minuuttia ja 35 sekuntia 4K-videon muuntamiseen 1080p:ksi.
Samaan aikaan Dell XPS 15 9500 muunsi saman 4K-videon 1080p:ksi 9 minuutissa ja 54 sekunnissa.
Kaiken kaikkiaan sekä Dell XPS 13 9310:n että XPS 15 9500:n prosessointisuorituskyky on erinomainen. Niissä oli tarpeeksi tehoa jokaiseen yleiseen laskentatoimintoon.
Vaikka Dell XPS 15 9500 pystyi osoittamaan ylivoimansa pienellä marginaalilla, ei voida kiistää, että XPS 13:n prosessori oli myös tehtävänsä mukainen.
Tästä syystä sekä Dell XPS 13 9310 että XPS 15 9500 saavat kahdeksan tuloksen tässä Dell XPS 13 9310 vs Dell XPS 15 9500 suorittimen suorituskykyvertailussa.
Dell XPS 13 9310 vs Dell XPS 15 9500 -muistin (RAM) suorituskyvyn vertailu
Tässä suhteessa Dell XPS 13 9310 ja XPS 15 9500 eivät juurikaan jaa yhteistä. Sen lisäksi, että Dell on tarjonnut useamman kuin yhden kokoonpanovaihtoehdon molempien kannettavien tietokoneiden muistiin, niillä on hyvin vähän yhteistä.
Dell XPS 13 9310 sisältää LPDDR4x-muistityypin, kun taas XPS 15 9500:ssa on DDR4 Dual Channel SDRAM. Lisäksi Dell XPS 13 9310:ssä on vain yksi ei-irrotettava RAM-paikka, kun taas XPS 15 9500:ssa on kaksi RAM-paikkaa.
Kahden RAM-paikan ansiosta voit päivittää XPS 15 9500:n RAM-muistin jopa 64 gigatavuun. Tällä välin voit ostaa XPS 13 9310:n vain joko 16 Gt:lla tai 32 Gt:lla.
Tätä vertailua varten Dell XPS 13 9310 -vertailumallissamme on 16 Gt RAM-muistia. Dell XPS 15 9500 -vertailumallissamme on 32 Gt RAM-muistia.
Tämän vertailun käynnistämiseksi katsomme ensin, kuinka nämä kaksi kannettavaa tietokonetta suoriutuvat todellisissa suorituskykytesteissä. Tällä testillä pystyin suoratoistamaan jakson Loki Netflixissä 33 Chrome-välilehden avautuessa, kun vastasin samanaikaisesti Twitterin twiitteihin ja joihinkin Slackin viesteihin.
Molemmat menestyivät hyvin todellisessa suorituskykytestissä. Molempien kannettavien tietokoneiden testausjakson aikana toiminta sujui sujuvasti huolimatta siitä, kuinka monta tehtävää ne suorittivat samanaikaisesti.
Tämän testauksen ja vertailun vaiheen päätyttyä siirryin synteettisiin vertailutesteihin. On a PCMark 10 testissä Dell XPS 13 9310 sai 10 492 pistettä testin olennaisessa osassa.
Saman olennaisen näkökohdan osalta Dell XPS 15 9500 sai 9808 pistettä.
Tuottavuuden osalta Dell XPS 13 9310 sai 6 964 pistettä. Dell XPS 15 9500 ohitti jälleen XPS 13 9310:n – se sai 7 994 pistettä.
Kaiken kaikkiaan sekä Dell XPS 13 9310 että Dell XPS 15 9500 onnistuivat erinomaisesti tässä muistin suorituskyvyssä, mutta XPS 15 9500 on parempi kannettava tietokone. Jos tämä tosiasia ei ollut selvä todellisen suorituskyvyn testin jälkeen, se selvisi vertailutestin jälkeen.
Siksi Dell XPS 15 9500 on kahdeksan tässä Dell XPS 13 9310 vs Dell XPS 15 9500 muistin suorituskykyvertailussa. Samaan aikaan Dell XPS 13 9310 saa seitsemän.
Dell XPS 15 9500 kannettava tietokone$1 699,99 $1 594,60 Katso sopimus Yksityiskohdat
Dell XPS 13 9310 kannettava tietokone$1 219,00 Katso sopimus YksityiskohdatDell XPS 13 9310 vs Dell XPS 15 9500 tallennusvaihtoehdot ja suorituskyvyn vertailu
Dell XPS 13 9310 ja Dell XPS 15 9500 eivät jaa paljon yhtäläisyyksiä. Dell varustaa XPS 13 9310:n 1 Tt:n PCIe NVMe M.2 SSD:llä ja 1 microSD-kortinlukijalla ylimääräistä ulkoista tallennustilaa varten.
Dell XPS 15 9500:n mukana tulee 2 TB PCIe 3 x4 SSD. XPS 15 tarjoaa myös 1x täysikokoisen SD-kortinlukijan tallennustilan laajentamista varten.
Tämän teknisen tiedotteen perusteella näyttää siltä, että Dell XPS 15 9500 antaa jälleen paremmuuden. Emme koskaan tiedä, jos emme ala ottaa selvää.
Mennään suoraan näiden kannettavien tietokoneiden tallennussuorituskyvyn yksityiskohtiin.
Ensimmäinen testi, jonka tein molemmille kannettaville tietokoneille, paljasti, että Dell XPS 15 9500 yrittää edelleen ylittää XPS 13 9310 täysin. Vaikka päällä CrystalDiskMark 5 Testissä XPS 15 9500 pystyi tarjoamaan paljon paremman peräkkäisen kirjoitusnopeuden verrattuna XPS 13 9310:een.
Kun Dell XPS 15 9500 tarjosi peräkkäisen kirjoitusnopeuden 2054 MBps, XPS 13 9310 tarjosi 853,8 MBps:n peräkkäisen kirjoitusnopeuden.
Juuri kun pääsin peräkkäiseen lukunopeuteen, huomasin Dell XPS 15 9500:n olevan jäljessä XPS 13 9310:stä. Dell XPS 13 9310 tarjosi paremman peräkkäisen lukunopeuden 2167 Mt/s verrattuna 1617 Mt/s XPS 15:een verrattuna. 9500 tarjottu.
Tiedostonsiirtotestissämme Dell XPS 13 9310 kopioi 4,97 Gt:n multimediatiedoston kuudessa sekunnissa 804,2 MBps:n nopeudella. Dell XPS 15 9500:lla kesti 7 sekuntia kopioida sama multimediatiedosto nopeudella 715,6 MBps.
Vaikka nopeusero on vain 1, voisimme sanoa, että XPS 13 9310 on hieman nopeampi kuin Dell XPS 15 950. Tämän tallennusnäkökohdan alusta loppuun voimme olettaa, että voitoista on jaettu suhteellinen määrä voittoja. suhteellisesti kahden kannettavan tietokoneen välillä.
Tekniset tiedot ja erityisesti vertailutestien tulokset vahvistavat tämän käsityksen. Joissakin tämän vertailun näkökohdissa Dell XPS 15 950 osoitti parempaa suorituskykyä.
Samoin Dell XPS 13 9310 osoitti myös paremman suorituskyvyn joissain asioissa. Teknisesti Dell XPS 15 950 tarjoaa suuremman tallennuskapasiteetin, mutta tosielämän tiedostonsiirtotestimme perusteella XPS 13 9310 on hieman nopeampi.
Siksi teen johtopäätökseni kaikista näistä näkökohdista ja annan molemmille kannettaville pisteet kahdeksan tässä Dell XPS 13 9310 vs Dell XPS 15 9500 tallennusvertailussa.
Dell XPS 13 9310 vs Dell XPS 15 9500 -näytönohjaimen suorituskyvyn vertailu
Edellisissä asioissa Dell XPS 13 9310 ja XPS 15 9500 jakoivat ainakin muutamia yhteisiä asioita. Asiat ovat tässä suhteessa hyvin erilaisia.
Vilkaisu molempien kannettavien grafiikkakorttivaihtoehtoihin osoittaa, kuinka paljon ne eroavat grafiikan suhteen. Vaikka Dell tarjoaa XPS 13 9310:n yhdellä näytönohjaimella, ne tarjoavat kaksi kokoonpanovaihtoehtoa XPS 15 9500:n näytönohjaimelle.
Dell toimittaa XPS 13 9310:n integroidulla Intel Iris Xe -näytönohjaimella. Tämän näytönohjaimen perustaajuus on 300 MHz ja tehostustaajuus 1300 MHz.
Toisaalta voit ostaa XPS 15 9500:n integroidulla Intel UHD Graphicsilla tai erillisellä NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti -näytönohjaimella.
Intel UHD -näytönohjaimen perustaajuus on 350 MHz ja boost-taajuus 1250 GHz. Samaan aikaan NVIDIA GeForce -näytönohjaimessa on 4 Gt:n GDDR6-omistettu VRAM, joka auttaa parantamaan sen perus- ja tehostaa taajuuksia.
Tämän seurauksena NVIDIA GeForce -näytönohjaimella on loistava perus- ja tehostustaajuudet. Sen perustaajuus on 1350 GHz ja boost-taajuus 1485 GHz.
Jotta pysyt ajan tasalla, haluan mainita nopeasti, että Dell XPS 15 9500 -tarkistusyksikkömme mukana tulee NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti -näytönohjain.
Tämän jälkeen aloitetaan arvostelujen vertailu heti.
Käytössä 3DMark 11 GPU-suorituskykytesti, olin täysin hämmästynyt molempien kannettavien tulosten valtavasta erosta. XPS 15 9500 sai 12 865 pistettä.
Tämä tulos oli mailia edellä XPS 13 9310:n 6 647 pistettä.
Minuuttia sen jälkeen, kun olin suorittanut 3DMark 11 GPU -suorituskykytestin, menin edelleen testaamaan molempia kannettavia tietokoneita todellisen pelisuorituksen perusteella. Suorittamieni pelitestien tulokset puolsivat Dell XPS 15 9500:aa.
Kun juoksin Dota 2 Reborn XPS 13 9310:ssa peliä pelattiin 76,1 ruudulla sekunnissa alhaisella grafiikka-asetuksella. Korkeilla grafiikka-asetuksilla peliä pelattiin 74,7 ruudulla sekunnissa.
Sillä välin Dell XPS 15 9500 tarjosi 150 FPS:n kuvanopeudet, kun suoritin peliä matalilla asetuksilla. Korkeilla grafiikka-asetuksilla XPS 15 pelasi peliä 150 ruudulla sekunnissa.
Toisessa pelitestissä Dell XPS 13 9310 suoritettiin Witcher 3 98,6 kuvaa sekunnissa matalilla asetuksilla. XPS 15 9500 sen sijaan pelasi peliä 209,9 ruudulla sekunnissa samalla matalalla grafiikka-asetuksella.
Meidän ei tarvitse pohtia sitä paljon ennen kuin voimme päätellä, että XPS 15 9500 loisti täysin paremmin kuin XPS 13. Tässä suhteessa XPS 15 9500 suoriutui paremmin kuin XPS 13 9310 sekä tosielämän peleissä. testi ja vertailutestit.
Siksi Dell XPS 15 9500 saa yhdeksän tässä Dell XPS 13 9310 vs Dell XPS 15 9500 grafiikkasuorituskykyvertailussa. Samaan aikaan Dell XPS 13 9310 saa seitsemän.
Dell XPS 13 9310 vs Dell XPS 15 9500 Akun käyttöiän ja suorituskyvyn vertailu
Sekä Dell XPS 13 9310:ssä että Dell XPS 15 9500:ssa on sisäänrakennetut akut. Dell XPS 13 9310:ssä on 4-kennoinen 52 Wh akku, kun taas Dell XPS 15 9500:ssa on joko 56 WHr tai 86 Whr akku.
Tiger-Lake-prosessorin ja vähän virtaa kuluttavan näytönohjaimen ansiosta Dell XPS 13 9310 on luokiteltu Intel Evo -kannettavaksi. Siksi sinun pitäisi odottaa akunkestoa, joka ylittää vähintään 9 tunnin merkin, ja olen iloinen voidessani sanoa, että XPS 13 täyttää kriteerit.
Kun näyttö oli asetettu keskikokoiseen kirkkauteen, XPS 13 kesti 11 tuntia ja 12 minuuttia akkutestissämme. Tämä akkutesti sisälsi jatkuvan verkkosurffauksen Wi-Fi-yhteyden alla.
Samaan aikaan XPS 15 9500 kesti 8 tuntia ja 5 minuuttia samassa akkutestissä. Vaikka tämä käyttöaika ei ole rohkaiseva, kun vertaat sitä XPS 13:n käyttöaikaan, se on tarpeeksi oikeudenmukainen 4K-kannettavalle.
Lisäksi XPS 15 9500 kestää suurimman osan normaalista työpäivästä yhdellä latauksella, mutta suosittelen, että pidät laturia mukanasi. Jos aiot vain suoratoistaa elokuvia sängyssä makaamalla, kannattaa ehkä kytkeä kannettava tietokone.
Vastaavasti, jos aiot pelata pelejä pidemmän aikaa, sinun on pidettävä laturi käden ulottuvilla.
Dell XPS 13 9310:n tapauksessa koko päivän kestävä akunkesto saattaa olla hieman mahdollista kannettavan tietokoneen toimintojen mukaan. Toiminnot, kuten offline-asiakirjojen muokkaaminen tai paikallinen videon toisto, eivät tyhjennä akkua nopeasti.
Pitkät peliistunnot tai pidennetyt selausistunnot saavat kuitenkin todennäköisesti kannettavan tietokoneen akun tyhjenemään nopeammin.
Yhteenvetona voidaan todeta, että Dell XPS 13 9310 ylittää XPS 15 9500:n tässä suhteessa pidemmän akun käyttöajan ansiosta. Tästä syystä se saa kahdeksan arvoa tässä Dell XPS 13 9310 vs Dell XPS 15 9500 akunkestovertailussa.
Samaan aikaan Dell XPS 15 9500 saa seitsemän.
Dell XPS 13 9310 vs Dell XPS 15 9500: Luokitusyhteenvetomme
| Luokitusalueet | Dell XPS 13 9310 | Dell XPS 15 9500 | Huomautuksia/kommentteja |
|---|---|---|---|
| Design | 8 | 9 | Dell XPS 15 9500 on kiistatta tyylikkäämpi kannettava tietokone. Se tarjoaa enemmän kompaktissa rakenteessa - yksi niistä on sen parempi porttiryhmä. |
| Prosessori (CPU) | 8 | 8 | Kaiken kaikkiaan sekä Dell XPS 13 9310:n että XPS 15 9500:n prosessointisuorituskyky on erinomainen. Niissä oli tarpeeksi tehoa kaikkien yleisten tietojenkäsittelytoimintojen hoitamiseen. |
| Muisti (RAM) | 7 | 8 | Sekä Dell XPS 13 9310 että Dell XPS 15 9500 onnistuivat erinomaisesti muistin suorituskyvyn suhteen, mutta XPS 15 9500 on parempi kannettava tietokone. Jos tämä tosiasia ei ollut selvä todellisen suorituskyvyn testin jälkeen, se selvisi vertailutestin jälkeen. |
| Varastointi | 8 | 8 | Tallennusnäkökohdan alusta loppuun, voimme olettaa, että suhteellinen määrä voittoja on jaettu suhteellisesti kahden kannettavan tietokoneen välillä. |
| Näytönohjain | 7 | 9 | Meidän ei tarvitse pohtia sitä paljon ennen kuin voimme päätellä, että XPS 15 9500 loisti täysin paremmin kuin XPS 13. Tässä suhteessa XPS 15 9500 suoriutui paremmin kuin XPS 13 9310 sekä tosielämän peleissä. testi ja vertailutestit. |
| Akun kesto | 8 | 7 | Dell XPS 13 9310 on tässä suhteessa parempi kuin XPS 15 9500, koska sen akkukesto on pidempi. |
| Keskimääräinen arviomme | 8.5 | 8.9 | Dell XPS 15 9500 on keskimäärin parempi kannettava tietokone |
Dell XPS 13 9310 vs Dell XPS 15 9500: Usein kysytyt kysymykset
1. Onko Dell XPS 13 9310 kosketusnäyttö? Ei, Dell XPS 13 9310 ei ole kosketusnäyttö.
Suurimmaksi osaksi Dell XPS 15 9500 on jokaisen pennin arvoinen. Se on varustettu 10. sukupolven Comet Lake H-Series -suorittimella ja Nvidia GeForce GTX -grafiikkasuorittimella, joten se pystyy käsittelemään mitä tahansa sille annettavia tehtäviä. Tämän lisäksi Dell onnistui puristamaan sisään suuremmat näppäimet ja jättimäisen kosketuslevyn samalla kun pienensi kannettavan tietokoneen kehyksiä kaikilta puolilta, jotta se mahtuisi yhteen markkinoiden korkeimman resoluution näytöistä.
3. Kuinka hyvä Dell XPS 13 9310 on?Dell XPS 13 9310 on lähes virheetön. Tässä kannettavassa tietokoneessa on kaikki: korkeampi näyttö 16:10-kuvasuhteella, upea uudelleensuunnittelu, paljon nopeampi 11. sukupolven Intel-prosessori Xe-grafiikalla, parempi näppäimistö ja erittäin pitkä akunkesto. Se on myös houkuttelevin saatavilla oleva kannettava tietokone.
4. Kuinka paljon Dell XPS 15 9500 maksaa?Tämän artikkelin kirjoittamishetkellä (16. heinäkuuta 2021) voit ostaa Dell XPS 15 9500:n hintaan 1 576,00 $ yhdeltä S Zonen tytäryhtiöltään.
5. Kuinka kauan Dell XPS 13 9310 -akku kestää?Kun näyttö oli asetettu keskikokoiseen kirkkauteen, XPS 13 kesti 11 tuntia ja 12 minuuttia akkutestissämme. Tämä akkutesti sisälsi jatkuvan verkkosurffauksen Wi-Fi-yhteyden alla.
6. Onko Dell XPS 15 9500 -kosketusnäyttö?Dell tarjoaa valinnaisen kosketusnäytön Dell XPS 9500:lle.
7. Voidaanko Dell XPS 13 9310:n RAM-muistia päivittää?Ei se voi. Dell XPS 13 9310:ssä on vain yksi ei-irrotettava RAM-paikka. Tämän vuoksi et voi päivittää sen RAM-muistia.
8. Milloin Dell XPS 15 9500 julkaistiin?Dell XPS 15 9500 julkaistiin vuonna 2020.
9. Kuinka kauan Dell XPS 15 9500 -akku kestää?Jatkuvassa verkkoselailussa Wi-Fi-verkon akkutestissä XPS 15 9500 kesti 8 tuntia ja 5 minuuttia.
Siten sinun pitäisi pystyä saamaan jatkuvasti 8 tunnin akunkesto Dell XPS 15 9500:sta.
Dell XPS 13 9310 julkaistiin vuonna 2020.
ehdottaa ystäviä Facebook-sovelluksessa
Dell XPS 13 9310 vs Dell XPS 15 9500: Viimeiset ajatukseni
Dell XPS 13 9310 ja XPS 15 9500 ovat poikkeuksellisia kannettavia tietokoneita, joissa on paljon tarjottavaa. Molemmissa on huippuluokan laskentakomponentit, jotka on suljettu kauniisti suunniteltuun ja erittäin hyvin rakennettuun koteloon.
Tämän seurauksena nämä XPS-kannettavat ovat hyviä valintoja niille, jotka etsivät korkealuokkaista kannettavaa tietokonetta, joka tarjoaa kauniin muotoilun ja luotettavan suorituskyvyn. Nämä kaksi kannettavaa tietokonetta ovat myös suhteellisen kannettavia, mutta XPS 13 9310 on kannettavassa koossa.
Se, että XPS 15 9500 on suurempi ja raskaampi kuin XPS 13, ei tarkoita, etteikö se olisi ohut ja kevyt. Jokainen, joka rakastaa suurempaa näyttöä, on tyytyväinen XPS 15:n kokoon.
XPS 13 9310:n koon ja laitteistovaihtoehtojen ansiosta se sopii ammattilaisille tai satunnaisille käyttäjille, jotka ovat jatkuvasti liikkeellä. Kannettavan tietokoneen 11. sukupolven Core i7 -suoritin on tarpeeksi tehokas käsittelemään valokuvien muokkausta ja jopa kevyttä pelaamista.
Valitettavasti XPS 13 9310 ei ole varustettu erillisellä näytönohjaimella, joka auttaisi sitä käsittelemään enemmän grafiikkaa vaativia tehtäviä. Tämä on yksi tärkeimmistä alueista, joilla XPS 15 9500 voittaa XPS 13 9310:n.
Itse asiassa XPS 15 9500 alkaa vetäytyä XPS 13 9310:stä suorituskyvyn ja laitteiston suhteen. XPS 13:n vahvoista suorituksista huolimatta XPS 15 asettuu silti sen yläpuolelle.
Suunnitteletpa sitten intensiivistä tehtävää tai aiot nauttia pelaamisesta, XPS 15 sopii tähän työhön paljon paremmin. Jos haluat ylimääräisen näytön ja tehokkaamman suorituskyvyn, tämä on ihanteellinen vaihtoehto.
Siksi suosittelemme Dell XPS 15 9500:aa.
Dell XPS 13 9310 vs Dell XPS 15 9500 kattavan katsauksen ja vertailun perusteella suosittelemme:
Dell XPS 15 9500 kannettava tietokone$1 699,99 $1 594,60 Katso sopimus YksityiskohdatVaikka suosittelemme Dell XPS 15 9500:aa, jos asetat akun keston etusijalle yleisen suorituskyvyn edelle, sinun tulee harkita Dell XPS 13 9310:tä.
Dell XPS 13 9310 kannettava tietokone$1 219,00 Katso sopimus YksityiskohdatToivottavasti tästä Dell XPS 13 9310 vs Dell XPS 15 9500 vertailusta oli apua? Jos vertailusta oli apua, napsauta Joo Oliko tämä viesti hyödyllinen? alla.
Voit myös arvostella tätä tuotetta tämän sivun lopussa olevalla Vastaa -lomakkeella.
Lopuksi, jos haluat lisää kannettavien tietokoneiden arvosteluja, vieraile kannettavien tietokoneiden vertailuarvostelut -sivulla. Saatat myös löytää kannettavan tietokoneen tekniset tiedot -sivumme erittäin hyödyllisenä.


