Pokémonin tulisi tutkia aikuisaiheita, sanoo Castlevanian kirjoittaja Netflixille

Muutama päivä sitten taiteilija esitteli oman tulkintansa saagasta, Pokémonin loppu.

Pokémonin tulisi tutkia aikuisaiheita, sanoo Castlevanian kirjoittaja Netflixille





Hieman yli viikko sitten elokuvan tuottaja Adi Shankar (tunnettu Castlevania-sovituksesta Netflix-sarjassa) toi oman Pokémon-sarjaan perustuvan animaatioelokuvansa Youtubeen. Kuitenkin, kuten nimestään käy ilmi, Pokémonin loppu tarjoaahuomattavasti tummempi visiosiitä, mitä olemme tottuneet näkemään, ja ensimmäisestä sekunnista katsojaa varoitetaan häntä odottavasta sisällöstä. Kyseinen video on Bootleg Universen itsenäinen tuotanto, eikä sillä ole suhdetta Nintendoon ja sen tytäryhtiöihin, mutta pitäisikö The Pokémon Company avata tämäntyyppiselle sisällölle ja tulkinnalle?



Luulen, että puhumme suuremmasta asiasta, eikö? Kyse ei ole vain Pokémonista, vaan siitä, miten yritykset kohtelevat henkistä omaisuutta yleensätekijän syistäsarjakuvakirjaan. Jotain, onko [IP] hikoiltava pelien ja perinteisen ikäarvioinnin kautta? Pitäisikö Power Rangersin olla aina franchising lapsille? Luulenko Pokémon-konseptia voitaisiin käyttää kypsempien teemojen tutkimiseen? Lisää aikuisten teemoja? Tietysti, tietysti, onko tällainen asia? Luulen niin.



Itse asiassa Shankar uskoo, että tällaisia ​​ideoita on aina ollut olemassa. Batman vs.Superman, alkuperäinen Justice League. ei aina pimeästä ja synkästä prismasta, eikö? Tarkastelemme Batmania, Supermania, Justice Leagueä, jonka innoittamana oli Frank Millerin tulkinta Batmanista, ja myös Marvel Cinematic Universum, joka ei ole ollenkaan hämärä ja synkkä.



Katso myös; RTX 20 Super: tiedämme jo julkaisupäivän ja lopullisen hinnan!