Surface Pro vs Macbook Pro: Ultimate Clash

Pitäisikö minun hankkia Surface Pro vai Macbook Pro? Tiedän, kuinka haastavaa kahden kannettavan tietokoneen välillä valitseminen voi olla – siksi olen laatinut tämän Surface Pro vs Macbook Pro -vertailun juuri sinua varten.

Tämä artikkeli on täynnä kaikkea mitä tarvitset tehdäksesi tietoisen ostopäätöksen molempien kannettavien tietokoneiden välillä. Niiden suunnittelusta ja ominaisuuksista niiden suorituskykyyn kaikilla tärkeillä osa-alueilla, minulla on kaikki tiedot.

Tarkastelen molempien kannettavien tietokoneiden suorittimen, RAM-muistin, GPU:n, tallennustilan ja akun kestoa. Pohjimmiltaan molempien kannettavien tietokoneiden suorituskyvyn koko tarkastelu ja vertailu suoritetaan käyttämällä todellisia ja benchmark-suorituskykytestejä.

Lopullisena tavoitteena on tunnistaa, kumpi kahdesta kannettavasta tietokoneesta on parempi. Tietenkin ilmoitamme sinulle, kumpi on mielestämme parempi kannettava tietokone näiden kahden välillä – arvostelumme perusteella.

Asian selventämiseksi meillä on Microsoft Surface Pro 7+, joka edustaa Surface-perhettä. Samaan aikaan Apple-perheen Apple MacBook Pro 13-tuumainen istuu rohkeasti tämän vertailun toisessa päässä.

Selaa viestien aiheita

• Surface Pro vs Macbook Pro: Ensimmäiset ajatukseni
• Surface Pro vs Macbook Pro Suunnittelu, mitat ja paino vertailu
• Surface Pron ja Macbook Pron suorittimen (CPU) suorituskyvyn vertailu
• Surface Pron ja Macbook Pron muistin (RAM) suorituskyvyn vertailu
• Surface Pro vs Macbook Pro -tallennusvaihtoehdot ja suorituskyvyn vertailu
• Surface Pron ja Macbookin näytönohjainten suorituskyvyn vertailu
• Surface Pron ja Macbook Pron akunkeston ja suorituskyvyn vertailu
• Surface Pro vs Macbook Pro: Arviointiyhteenvetomme
• Surface Pro vs Macbook Pro: Usein kysytyt kysymykset
• Surface Pro vs Macbook Pro: Viimeiset ajatukseni
• Viitteet ja lisälukemista

Surface Pro vs Macbook Pro: Ensimmäiset ajatukseni

Siitä lähtien, kun Microsoft julkaisi videon, jonka sisältö korosti suoraan Surface Pron etuja Macbook Prohon verrattuna, olen kaivannut vertailua. Tässä olen, saan vihdoin tyydyttää kauan odotettua vertailunnälkääni.

Ymmärrän, että Microsoftin ja Applen välillä on ollut terve kilpailu, mutta Microsoft pyrkii aktiivisesti taisteluun äskettäisen Surface Pro 7+ -kampanjamainoksensa kanssa. Tässä nimenomaisessa mainoksessa Microsoft väittää rohkeasti Surface Pro 7:n ylivertaisuutta Macbook Prohon verrattuna.

galaxy s7 -kameran ongelmat

Yksi tapa, jolla Microsoft tuki väitteensä, oli kritiikki Applen kyvyttömyydestä tarjota samaa monipuolisuutta kuin Surface Pro 7:ssä. Microsoft mainitsi irrotettavan näppäimistön, kosketusnäytön ja paremman siirrettävyyden asioina, jotka tekevät Surface Prosta paremman.

Samaa mieltä, Macbook Prosta puuttuu kosketusnäyttö, mutta mainostajat ostavat pääasiassa Applen kannettavan sen tehokkaan toimituskyvyn vuoksi. He eivät osta sitä kosketusnäyttöä tai pelejä varten.

Siinä tapauksessa olemme järjestäneet molempien kannettavien tietokoneiden eeppisen vuorovaikutuksen subjektiivisesta näkökulmasta. Liity meihin, kun tutkimme, mikä erottaa nämä kaksi kannettavaa tietokonetta.

Surface Pro vs Macbook Pro Suunnittelu, mitat ja paino vertailu

Jos sekä Surface Pron että Macbook Pron suunnittelussa on jotain yhteistä, se on tosiasia, että ne molemmat näyttävät melkein täsmälleen edeltäjänsä. Molemmat kannettavat ovat edelleen yhtä tyylikkäitä kuin tavallisesti.

Apple on aina ollut edelläkävijä suunnittelun ja tyylin suhteen. Macbook Pro edustaa edelleen Applen uudelleenmäärittelyä siitä, miltä premium-kannettavien pitäisi näyttää ja tuntua.

Monet kannettavat tietokoneet, kuten Surface Pro 7+, ovat tehneet parhaansa haastaakseen Macbook Pron, mutta tämä hämmästyttävän rakennettu kannettava on edelleen kärjessä itselleen. Ollakseni rehellinen, Macbook Pron yleisilme ja tuntuma on upea.

Näön sisällä voit jo tuntea Macbookin rohkean säteilevän auran täyttävän ilmaa. Vaikka se näyttää lujalta ja tukevalta kannettavalta tietokoneelta, Macbook Pro on ylivoimaisesti yksi siisteimmistä kannettavista tietokoneista, joita olet kohdannut.

Sen siististi kaarevat reunat antavat sille hienostuneen ja puhtaan ilmeen. Lisäksi kannettavasta tietokoneesta ei löydy yhtäkään merkkiä tai kuviota sen kannessa olevan Apple-logon lisäksi.

Kuten aiemmat sukupolvet, Macbook Pro on yksirunkoisessa kotelossa, joka on leikattu yhdestä alumiinilohkosta.

Macbook Pro on kokonaisuudessaan viimeisin todiste Applen huolellisesta ammattitaitosta kannettavan tietokoneen suunnittelussa. Tässä vaiheessa minun on pakko merkitä Applen suunnittelijat säälimättömiksi perfektionisteiksi.

Surface Pro ei myöskään ole huono. Samalla tavalla kuin Macbook Prossa on tuskin uusia suunnitteluominaisuuksia, Surface Pro on edelleen sama 2-in-1 kannettava tietokone, jonka olemme nähneet aiemmissa iteraatioissa.

Suunnittelu on joka tapauksessa ollut sama neljässä edellisessä versiossa. Sen jälkeen kun he löysivät toimintakaavansa Surface Pro 3:sta, Microsoft ei ole tehnyt suuria suunnittelumuutoksia jatkoversioihin.

Suurin havaittava muutos Surface Prossa on pieni suorakaiteen muotoinen lokero jalustan alla. Tämän lokeron avulla voit poistaa ja vaihtaa tallennusaseman, jos tarvitset päivitystä.

Lokeron avaamiseksi sinun tarvitsee vain työntää neulan kärki sen pieneen reikään ja lokeron ovi avautuu.

Tämän lisäksi lähes kaikki muut tärkeät suunnitteluominaisuudet pysyvät samoina. Surface Pro on edelleen tyylikkään näköinen kannettava tietokone, joka on rakennettu hopeanvärisellä magnesiumrungolla.

Kuten Macbook Prossa, Surface Prossa ei ole mitään suunnittelukuvioita sen ulkopinnassa. Ainoa huomattava suunnittelukuvio, jonka näet kannettavan tietokoneen rungossa, on kromi Microsoft-logo sen kannessa.

Samoin Surface Pro on myös rakennettu unibody-rakentamisen lähestymistavalla, jota Apple käytti Macbook Pron rakentamiseen. Tarkemmin sanottuna Microsoft kavensi Surface Pron rakennusteemaa.

Microsoftin mukaan Surface Pro on rakennettu yhtenäisestä magnesiumrakenteesta, jossa on piilotettu kehäilmanvaihto. Tämä yksiosainen rakenne antaa kannettavalle tietokoneelle tukevan tunteen, koska se tuntuu yhdeltä kiinteältä lohkoyksiköltä.

Lisäksi Surface Pro on suunniteltu toimimaan vaivattomasti tablettina. Itse asiassa sen suunnittelutoiminnot ovat suurin suunnitteluominaisuus, joka erottaa sen Macbook Prosta.

Yksi osapuolista, joka edistää Surface Pron vaivatonta toimivuutta, on sen näyttö. Toisin kuin Macbook Prossa, Surface Pron näyttö voidaan irrottaa tablettina käytettäväksi.

Tabletina ei ole juuri mitään valitettavaa Surface Pron näytön suhteen. Se tekee melkein kaiken oikein noudattaakseen Surface-sarjan näytön laatustandardeja.

Surface Pron 12,3 tuuman näyttöpaneelissa on 2736 x 1824 resoluutio. Se on kirkas, herkkä ja kaunis, kuten se on aina ollut muissa Surfacen kannettavissa tietokoneissa.

Lisäksi 3:2-kuvasuhteensa ansiosta se sopii erinomaisesti kannettavaan tietokoneeseen ja erityisesti tabletiksi. Suurin valitukseni tämän kannettavan tietokoneen näytöstä ovat sen kehykset.

Surface Pron epämiellyttävät kehykset saavat Macbookin yhtä rumat kehykset näyttämään hieman paremmilta. Yksi niistä asioista, jotka ovat varmasti yhteisiä molemmille kannettaville tietokoneille, on se, että ne todella tarvitsevat kehyksen viimeistelyn.

Vaikka Macbook Prossa on kaunis 1280 x 800 resoluution näyttö, sen kehykset ovat hieman paksut nykyaikaiseen kannettavaan tietokoneeseen. Hyvä asia on, että tämän näytön 16:10-kuvasuhde yrittää kompensoida suuria kehyksiä.

Toinen Surface Pron toiminnallisuuden osapuoli on aiemmin mainitsemani jalusta. Tämä jalusta voi ulottua jopa 165 astetta, jolloin voit säätää Surface Pron paikkaa missä määrin tarvitset täydellisen katselukulman saavuttamiseksi.

Microsoftin päätoimi heidän toiminnallisuudessaan on kannettavan tietokoneen sarana. Tämän saranan ansiosta kannettava tietokone voi suorittaa kolme erilaista toimintoa.

Surface Prota voidaan käyttää tablettina, piirustuslevynä tai perinteisenä kannettavana tietokoneena.

Molempien kannettavien tietokoneiden alaosaan siirryttäessä meillä on kaksi täysin erilaista rakennetta. Vaikka Apple käyttää tavallisen saarityyppisen näppäimistön palveluita, Microsoft käyttää sitä, mitä se kutsuu Pintatyyppiset kannet tarjotaksesi kirjoituskokemuksen Surface Prolla.

Kuten tavallista, tämä näppäimistö (Surface Type Cover) kiinnittyy helposti Surface Pron pohjaan magneettinauhan avulla, mikä tekee siirtymisestä tablettitilasta kannettavaan tietokoneeseen saumattoman. Surface Pron Type Coverin kaltaiselle näppäimistölle se tarjoaa mukavan kirjoituskokemuksen.

Type Coverin avaimet kulkevat hyvin ja tuntuvat mukavalta. Kaiken kaikkiaan Surface Pron näppäimistössä on hyvät välit, ja tarvitset vain hyvin vähän käyttövoimaa syöttääksesi syötteet.

Näppäimistön pehmeä Alcantara-kangas tekee myös kämmentuesta hellävaraisen ranteeseen. Lisäksi tämä Alcantara-kangas toimii myös ylellisenä pehmeänä kangaspäällyksenä kannettavan tietokoneen ollessa suljettuna.

Macbook Pron chiclet-näppäimillä kirjoittaminen antaa myös mielenkiintoisen kokemuksen. Kannettavan tietokoneen näppäimillä on erinomainen kosketustuntuma ja hyvä matkustaminen.

Molempien kannettavien alla on 4 tuuman kosketuslevy. Molempien kannettavien tietokoneiden kosketuslevyt ovat erittäin sileitä ja reagoivat usean kosketuksen eleisiin, kuten kolmen sormen pyyhkäisyyn ja kahden sormen nipistykseen.

Porttien osalta kumpikaan kannettavista tietokoneista ei tarjoa erilaisia ​​vaihtoehtoja. Molemmat ovat melko rajallisia porttien suhteen.

Surface Prolla saat vain yhden USB Type-A- ja yhden USB Type-C -portin. Macbook Prossa puolestaan ​​on 2 USB 3.0 -porttia ja 1 Thunderbolt-portti.

Kaiken kaikkiaan sekä Surface Pro että Macbook Pro ovat tyylikkäitä kannettavia tietokoneita, joiden rakennuslaatu on kiitettävä. Surface Pro ei kuitenkaan ole yhtä tukeva kuin Macbook Pro, luulisin, että se on hinta, jonka Microsoft joutui maksamaan Surface Pron suunnittelun joustavuudesta.

Tästä huolimatta Surface Prolla on toimivampi muotoilu kuin Macbook Prossa, jota voidaan käyttää vain tavallisessa kannettavassa tilassa. Sen lisäksi molemmat kannettavat tietokoneet ovat yhtä tyylikkäitä kuin mikä tahansa premium-kannettava voi olla.

Ne ovat täydellisen tyylikkäitä ilman liiallisia suunnittelukuvioita. Siksi minun on annettava molemmille kannettaville tietokoneille sama arvosana kahdeksan tässä Surface Pron ja Macbook Pron suunnitteluvertailussa.

Surface Pron ja Macbook Pron suorittimen (CPU) suorituskyvyn vertailu

Sekä Surface Pro että Macbook Pro tarjoavat useita vaihtoehtoja prosessorikokoonpanolleen. Microsoft tarjoaa potentiaalisille ostajille etuoikeuden ostaa Surface Pro, jossa on kaksiytiminen Intel Core i3-1115G4 -prosessori tai neliytiminen Intel Core i5-1135G7 -prosessori.

Voit myös ostaa Surface Pron neliytimisellä Intel Core i7-1165G7 -prosessorilla. Ennen kuin siirryn Applen tarjontaan, anna minun antaa nopeasti lisätietoja Surface Pron prosessorin kokoonpanovaihtoehdoista.

Aluksi Intel Core i3-1115G4 -prosessorin perustaajuus on 3,0 GHz ja boost-taajuus 4,10 GHz. Sen mukana tulee myös 6 Mt:n välimuisti.

Toiseksi Intel Core i5-1135G7 -prosessori toimii 2,40 GHz:n perustaajuudella ja 4,20 GHz:n boost-taajuudella. Toisin kuin Core i3 -kokoonpanovaihtoehdossa, tässä Core i5 -prosessorissa on suurempi 8 Mt:n välimuisti.

Lopuksi Intel Core i7-1165G7 -prosessori toimii 2,80 GHz:n perustaajuudella ja 4,70 GHz:n boost-taajuudella. Siinä on suurin välimuisti muiden konfigurointivaihtoehtojen joukossa.

Core i7 -prosessorissa on 12 megatavun välimuisti.

Koska Surface Pron prosessorikokoonpanon yksityiskohdat ovat poissa tieltä, siirrytään Applen Macbook Prolle tarjoamiin palveluihin.

Macbook Pro voidaan toimittaa joko kaksiytimisellä Intel Core i5-3210M -prosessorilla tai kaksiytimisellä Intel Core i7-3520M -prosessorilla. Jälleen kerran annan sinulle erittelyn tämän kannettavan tietokoneen prosessorin kokoonpanovaihtoehdoista.

Kun varustat Macbook Prossasi Intel Core i5-3210M -prosessorilla, saat perusnopeuden 2,50 GHz ja boost-nopeuden 3,10 GHz. Prosessorissa on myös 3 Mt:n välimuisti.

Toisaalta Core i7-3520M -prosessorin perustaajuus on 2,90 GHz ja boost-taajuus 3,60 GHz. Sen mukana tulee 4 Mt:n välimuisti.

Joukossa Tiger Lake -suorittimet jonka Microsoft tarjoaa Surface Pro 7+:lle, Surface Pro -arviointiyksikkömme oli varustettu Intel Core i5-1135G7 -prosessorilla. Samaan aikaan Macbook Pron tarkistusyksikössämme on Intel Core i5-3210M -määritysvaihtoehto.

Suorituskyvyn suhteen pääsen molempien kannettavien tietokoneiden suorituskykytasoihin suorittamalla tosielämän ja vertailutestin. Todellisen suorituskyvyn testini aikana Surface Pro toimi tehokkaasti hyvin.

Surface Pro tarjoaa huomattavan määrän laskentatehoa, joka riittää hoitamaan toimisto- ja Internetin perustehtäviä. Se suorittaa säännölliset laskentatoimet helposti.

Samoin Macbook Pro on erittäin suorituskykyinen kannettava tietokone. Loppujen lopuksi Apple rakensi Pro-sarjan vaativampiin tehtäviin kuin mitä tavallinen Ultrabook tavallisesti kohtaa.

Molempien kannettavien prosessorien suorituskyvyn mittaamiseen käytin Primate Labsin Geekbench 5 -vertailu . Geekbench 5 arvioi kannettavan tietokoneen suorituskykyä testeillä, jotka simuloivat todellisia tehtäviä ja sovelluksia.

Korkeammat pisteet osoittavat parempaa suorituskykyä.

Surface Pro sai vaikuttavat 4 825 pistettä, kun suoritin Geekbench-testin sen prosessorille. Samaan aikaan Macbook Pro sai vaikuttavammat 6817 pistettä.

Niiden selkeän eron perusteella suorituskykypisteissämme voimme päätellä, että Macbook Pro tarjoaa paremman suorittimen suorituskyvyn. Tästä syystä Macbook Pro on saanut kahdeksan tässä Surface Pron ja Macbook Pron suorittimen suorituskyvyn vertailussa.

Mitä tulee Surface Pron, se saa seitsemän sen vaikuttavasta suorituskyvystä.

Surface Pron ja Macbook Pron muistin (RAM) suorituskyvyn vertailu

Muistikokoonpanon suhteen Surface Pro ja Macbook Pro eroavat monin tavoin. Ne tarjoavat erilaisia ​​muistityyppejä ja kapasiteettia.

Jos haluat lisätietoja, Surface Pro 7+:ssa on 8 Gt:n LPDDR4X-muisti. Vaikka siinä on yksi muistipaikka, voit saada kannettavan tietokoneen muistin maksimikapasiteettiin 32 Gt.

Macbook Prossa sen sijaan on 4 Gt:n DDR3-muisti. Toisin kuin Surface Prossa, Macbook Pron emolevyllä on kaksi muistipaikkaa.

Valitettavasti et voi päivittää kannettavan tietokoneen muistia yli 8 Gt:n enimmäiskapasiteetin. Se on melkoinen pettymys, varsinkin kun otetaan huomioon Surface Pro, jossa on vain yksi muistipaikka, mutta johon mahtuu jopa 32 Gt RAM-muistia.

Suorituskyvyn suhteen molemmat kannettavat tietokoneet helpottivat todellisen suorituskyvyn testini läpi. Surface Pron suorituskyvyssä en huomannut suurta hidastumista, kun vaihdoin 11 Google Chrome -välilehden välillä suoratoiston aikana kahta YouTube-videota.

Jopa silloin, kun aloin olla vuorovaikutuksessa ja suoratoistaa Twitchissä samalla kun jongleerasin Slackin toimintoja, kannettava tietokone jatkoi sujuvaa toimintaa.

Sama koskee Macbook Prota. Kuten Surface Prossa, Macbook Prolla ei ollut mitään ongelmia, kun se hoiti kaikki yllä mainitut samanaikaiset toiminnot.

Seuraavaa testiä varten käytin PCMark 8 benchmark. PCMark 8 testaa kannettavan tietokoneen suorituskykyä toistamalla erilaisia ​​todellisia tuottavuus- ja sisällöntuotantoistuntoja.

Se auttaa arvioimaan järjestelmän yleistä suorituskykyä toimistoon liittyvissä toiminnoissa, mukaan lukien tekstinkäsittely, taulukkolaskenta, online-surffaus ja videoneuvottelut. Testi antaa numeerisen pistemäärän; mitä suurempi luku, sen parempi.

toista m4b iPhonessa

Tässä testissä Surface Pro 7+ sai 2473 pistettä. Valitettavasti Macbook Pro ei voinut päihittää Surface Prota tässä testissä.

Se keräsi 2421 pistettä.

Tästä syystä päätin, että Surface Pro 7& toimii hieman paremmin kuin Macbook Pro 13-tuumainen muistin suorituskyvyn suhteen. Lisäksi Surface Pro tarjoaa myös paremman muistikokoonpanon kuin Macbook Pro.

Siksi Surface Pro on saanut kahdeksan tässä Surface Pron ja Macbook Pron muistin suorituskyvyn vertailussa. Samaan aikaan Macbook Pro tyytyy seitsemään.

Surface Pro vs Macbook Pro -tallennusvaihtoehdot ja suorituskyvyn vertailu

Surface Pro 7+ ja Macbook Pro 13-tuumainen ovat hieman erilaisia, mitä tulee niiden tarjoamiin tallennusvaihtoehtoihin. Surface Pron tapauksessa Microsoft varustaa kannettavan tietokoneen 1 TB SSD:llä, jonka mukana tulee aina MicroSDXC-kortinlukija.

Voit käyttää SD-kortinlukijaa ulkoiseen tiedostojen tallentamiseen. Vaikka Macbook Pro tarjoaa myös SD-kortin tallennusvaihtoehdon – SDXC-korttipaikan – sen tallennusvaihtoehdot ovat melko erilaisia ​​verrattuna siihen, mitä Microsoft tarjoaa Surface Prolle.

Apple toimittaa Macbook Prolle joko 1 Tt:n SATA HDD -tallennustilan tai 512 Gt:n SSD-tallennustilan. Arvosteluyksikkömme on varustettu 512 Gt:n SSD-levyllä.

SSD-levyt ovat erittäin nopeita tallennusasemia, joten odotan automaattisesti sekä Surface Pron että Macbook Pron olevan nopeita tallennussuorituskykynsä suhteen. Tallennusvertailutestimme tukee tätä käsitystä.

Käytössä CrystalDiskMark Testin, jonka suoritin molemmilla kannettavilla, Surface Pro tarjosi 867,3 MBps:n peräkkäisen lukunopeuden ja 954,7 MBps:n peräkkäisen kirjoitusnopeuden. Samaan aikaan Macbook Pro tarjosi nopeampia nopeuksia.

Macbook Pro tuotti peräkkäiset luku- ja kirjoitusnopeudet 1839,6 MBps ja 1858,9 MBps. Päinvastainen järjestys kuitenkin kävi, kun suoritin todellisen tiedostonsiirtotestin.

Tässä tiedostonsiirtotestissä Surface Pro suoriutui paremmin kuin Macbook Pro. Macbook Prolla kesti 25 sekuntia kopioida 4,97 Gt:n tiedosto.

Macbook Pro kopioi tiedoston 196,6 MBps:n siirtonopeudella. Sillä välin Surface Pro kopioi tiedoston nopeammin 348,4 MBps.

Tämän seurauksena Surface Pro 7+ pystyi kopioimaan tiedoston paljon lyhyemmässä ajassa. Se kopioi tiedoston 14 sekunnissa.

Tässä vaiheessa sekä kannettavien tietokoneiden vaihtelevat suorituskykytasot todellisessa maailmassa että vertailutestit tekevät paremman suorituskyvyn tunnistamisen epäselväksi. Jos arvioisimme niiden tallennusvaihtoehtojen perusteella, Surface Pro tarjoaa nopean tallennusaseman suuremmalla kapasiteetilla.

Vaikka Macbook Pro tarjoaa myös nopean tallennusaseman, sen kapasiteetti on pienempi kuin Surface Prossa. Macbook Prossa on kuitenkin kaksi kokoonpanoa, mikä on plussaa.

Näistä syistä päätän antaa molemmille kannettaville tietokoneille kahdeksan tässä Surface Pron ja Macbook Pron tallennussuorituskykyvertailussa.

Surface Pron ja Macbookin näytönohjainten suorituskyvyn vertailu

Näytönohjaimen suhteen meillä on kaksi kokoonpanosarjaa Surface Pro 7+:lle. Microsoft varustaa Surface Pro 7+:n joko integroidulla Intel UHD -näytönohjaimella tai integroidulla Intel Iris Xe -grafiikkakortilla.

Intel UHD -näytönohjain tarjoaa 400 MHz:n perustaajuuden ja 1250 MHz:n tehostustaajuuden. Samaan aikaan Intel Iris Xe -grafiikkakortti toimii 400 MHz:n perustaajuudella ja 1300 MHz:n boost-taajuudella.

Muistaakseni Surface Pro -arvosteluyksikössämme on Intel Iris Xe -näytönohjain.

Macbook Pron tapauksessa Apple toimittaa kannettavan tietokoneen vain yhdellä GPU-kokoonpanovaihtoehdolla. 13-tuumaisessa Macbook Prossa on integroitu Intel HD Graphics 4000 -näytönohjain.

Haaskaamatta enempää aikaa, katsotaanpa, kuinka nämä kannettavat tietokoneet kestävät grafiikan suorituskyvyn suhteen.

lisää bob kodiin

Vaikka Surface Pro ei ole pelikannettava, se pystyy ajamaan monia pelejä sujuvasti. Sinun on kuitenkin pelattava näitä pelejä alhaisella näytön resoluutiolla ja peliasetuksella.

Kannettava tietokone ei myöskään voi jatkaa sujuvasti graafisesti vaativien pelien suorittamista pitkiä aikoja. Tästä syystä suosittelen, että et pelaa graafisesti vaativia pelejä Surface Pro 7+:lla.

Macbook Prossa havaitsin melkein samat ongelmat. Pystyin pelaamaan monia pelejä sujuvasti, kunhan pidin alhaiset peliasetukset ja matala resoluutio.

Kuten Surface Prossa, en suosittele sinua pelaamaan graafisesti intensiivisiä pelejä myös Macbook Prolla. En voinut nauttia pelaamisesta edes pienimmällä peliasetuksella Noussut 2 Macbook Prossa.

Annan sinulle selkeämmän kuvan siitä, kuinka molemmat kannettavat tietokoneet suoriutuivat pelisessioideni aikana.

Surface Pro pystyi ajamaan Witcher 3 81,9 fps, kun taas Macbook Pro tarjosi paljon pienemmän kuvanopeuden. Macbook Pro pelasi peliä nopeudella 32,5 fps.

Kun juoksin Dota 2 Reborn Surface Prolla pystyin nauttimaan tasaisista 80,4 kuvan sekuntinopeudesta. Macbook Pro on myös tehnyt paljon vaivaa.

Se pystyi pelaamaan peliä nopeudella 40,6 fps.

Ennen kuin siirryin molempien kannettavien näytönohjainten suorituskyvystä, suoritin myös 3DMark 11 -vertailutestin. 3DMark 11 on DirectX 11 -näytönohjaimen benchmark-testi, joka arvioi tietokoneesi peliominaisuudet.

Se tutkii tietokoneesi DirectX 11 -suorituskykyä pelimaisissa työkuormissa johdonmukaisella ja luotettavalla tavalla. Mitä korkeamman pistemäärän kannettavasi saa, sitä parempi.

Näiden kahden kannettavan tietokoneen suoritustulosten välillä oli hälyttävä ero. Tämä laaja ero on Surface Pron eduksi.

Vaikka Macbook Pro saavutti niukan pistemäärän, 643 pistettä 3DMark 11 -vertailutestissä, Surface Prolla oli vaikuttavat 6343 pisteet. Surface Pro ei jätä tilaa epäilyksille, sillä se ylittää selvästi Macbook Pron näytönohjainten suorituskyvyltään.

Tästä syystä Surface Pro saa yhdeksän pisteen tässä Surface Pron ja Macbook Pron näytönohjaimen suorituskykyvertailussa. Macbook Pro puolestaan ​​saa seitsemän.

Surface Pron ja Macbook Pron akunkeston ja suorituskyvyn vertailu

Surface Pro 7+ saa virtansa 50,4 Wh:n litiumioniakusta. Samaan aikaan Macbook Prossa on 63,5 Wh:n litiumpolymeeriakku.

Koska Macbook Prossa on suurempi akku, voit odottaa sen kestävän pidempään. Näin ei kuitenkaan välttämättä ole.

Jatketaan tarkistusta selvittääksemme, kestäisikö akun kapasiteettilogiikka tässä.

Surface Prolle Microsoft lupaa 15 tunnin akunkeston. Akkutestimme kertoo kuitenkin jotain muuta.

Kun suoritin jatkuvan surffaustestimme Surface Prolla, kannettavasta tietokoneesta loppui virta tasan 8 tunnin ja 5 minuutin kuluttua. Intensiivisemmässä työkuormassa kannettava tietokone ei kyennyt tarjoamaan yli 3 tunnin ja 55 minuutin akun käyttöaikaa.

Toisaalta Macbook Pro ei voinut kestää 6 tuntia ja 10 minuuttia pidempään, kun suoritin jatkuvan web-surffaustestimme. Kun suoritin intensiivisemmän työkuormitustestin, Macbook Pro ei kestänyt enempää kuin 1 tunti ja 40 minuuttia.

Testimme tulosten perusteella Surface Pro tarjoaa pidemmän akun käyttöajan kuin Macbook Pro. Tämän seurauksena Surface Pro on saanut kahdeksan tässä Surface Pron ja Macbook Pron akkujen suorituskyvyn vertailussa.

Samaan aikaan Macbook Pro saa seitsemän.

Surface Pro vs Macbook Pro: Arviointiyhteenvetomme

Surface Pro vs Macbook Pro: Usein kysytyt kysymykset

Ehdottomasti. Surface Pro 7 Plus on yksi parhaista Windows-tableteista, joita voit saada tällä hetkellä. Se on 2-in-1, joka tarjoaa sekä toiminnallisuuden että suorituskyvyn, joita saat useimmissa perinteisissä kannettavissa tietokoneissa.

13-tuumainen MacBook Pro on työhevonen, johon voit varmasti luottaa suorittaessasi suurimman osan prosessoria vaativista työkuormistasi. Jos tarvitset kompaktin macOS-kannettavan, jossa on vielä tarpeeksi tehoa raskaiden tietojenkäsittelytehtävien hoitamiseen, voit harkita Macbook Prota.

Tämän artikkelin kirjoittamishetkellä (7. lokakuuta 2021) voit hankkia tämän kannettavan tietokoneen S Zonen tytäryhtiömme kautta hintaan 1 299,00 $.

Kuten tämän artikkelin kirjoitushetkellä (7. lokakuuta), Macbook Pro 13 tuumaa myydään 434,99 dollarilla yhden S Zonen tytäryhtiömme kautta.

Surface Pro Plus julkaistiin vuonna 2021.

Jos haluat macOS-kannettavan, jolla on parempi yleinen suorituskyky, suosittelen valitsemaan Macbook Airin. Kuitenkin, jos saat Macbook Pron alle 500 dollarilla, voit ostaa kannettavan tietokoneen.

Testimme perusteella Surface Pro 7 Plus kestää jopa 8 tuntia ja 5 minuuttia.

Tämä riippuu pitkälti siitä, mihin aiot käyttää kannettavaa tietokonettasi. Jos kirjoitat suurimman osan ajasta tai selaat verkkoa, 13 tuuman kannettava tietokone on kunnossa. Jopa elokuvien katseluun, 13-tuumainen kannettava on tarpeeksi hyvä. Lisäksi kannettavan tietokoneen 13 tuuman näyttö tekee siitä kannettavan.

Erittäin kannettavan muotonsa ansiosta Surface-kannettava sopii erinomaisesti lukio- ja korkeakouluopiskelijoille. Siinä on myös tarpeeksi laitteistotehoa kaikkien kouluun liittyvien tietojenkäsittelytehtävien hoitamiseen.

Joo. se tekee. 13 tuuman Macbook Prossa on 720p FaceTime HD -kamera.

Surface Pro vs Macbook Pro: Viimeiset ajatukseni

Useimmat ihmiset suosivat tavallisia kannettavia tietokoneita 2-in-1-kannettavien sijaan, koska tavalliset kannettavat tietokoneet on testattu erinomaisina kannettavina vaihtoehtoina tablettien sijaan. Tämä 2-in-1 tässä on kuitenkin pelin muuttaja.

Olin yllättynyt nähdessäni, että Surface Pro 7+ 2-in-1 -kannettava vastasi Macbook Prota. Se kesti hyvin Macbook Pron kanssa useimmissa suorittamissani suorituskykytesteissä ja jopa ylitti Macbook Pron suorituskyvyn joissain tapauksissa.

Todellakin, Surface Pro 7:ssä on joitain puutteita, kuten sen ärsyttävän paksut kehykset ja Thunderbolt-porttien puute. Kuitenkin sen tärkeimmät edut, kuten mukava näppäimistö, kannettava muoto, helppokäyttöisyys ja pidempi akun käyttöikä, ylittävät huomattavasti sen haittapuolet.

Kaikki tämä tekee Surface Prosta ylivertaisen kannettavan tietokoneen MacBook Prohon verrattuna. Se, että sitä voidaan käyttää kannettavassa tabletissa, on kirsikka päällä.

Yleisen suorituskyvyn suhteen Surface Pro 7 on parempi kahdesta kannettavasta tietokoneesta.

Tästä syystä Surface Pron ja Macbook Pron kattavan vertailumme perusteella suosittelemme:

Jos et suorita graafisesti intensiivisiä tehtäviä ja tarvitset kannettavan tietokoneen, jossa on tyylikäs ulkonäkö ja paremmat porttivalinnat, MacBook Pro on ehdottomasti harkitsemisen arvoinen.

Toivottavasti tästä Surface Pron ja Macbook Pron vertailusta oli apua? Jos vertailusta oli apua, napsauta Joo Oliko tämä viesti hyödyllinen? alla.

Voit myös arvostella tätä tuotetta tämän sivun lopussa olevalla Vastaa -lomakkeella.

Lopuksi, jos haluat lisää kannettavien vertailuarvosteluja, käy Kannettavien tietokoneiden vertailuarvostelut -sivulla. Saatat myös löytää kannettavan tietokoneen tekniset tiedot -sivumme erittäin hyödyllisenä.

Viitteet ja lisälukemista

1. Geekbench 5 – Cross-Platform Benchmark
2. Onko Microsoft Surface Pro 7+ nopea?
3. Kannettavien tietokoneiden kiintolevyjen (HDD, SSD) vertailuarvot?
4. 3DMark 11
5. PCMark 8 – täydellinen vertailukohta
6. CrystalDiskMark – Crystal Dew World
7. Microsoft Surface Pro 7 Plus tarkastelussa: Tiger Lake parantaa suorituskykyä
8. Arvostele Apple MacBook Pro 13 2,5 GHz Mid 2012 -kannettava
9. Surface Pro 7+: Kannettava 2-in-1-yrityskannettava
10. 13 tuuman MacBook Pro – Space Grey