Miksi Apple eikä toinen yritys?

Varmasti sinä, kuten minä, olet tavannut useammin kuin kerran ystävän tai perheenjäsenen kanssa, joka kysyy, miksi vietät niin paljon Apple-laitteeseen kuten iPhone tai Mac, jos kilpailu tarjoaa vähemmän rahaa sama .

Mahdollisuudet ovat, että olet kyllästynyt vastaamaan tähän kysymykseen uudestaan ​​ja uudestaan ​​usein argumenteilla, joita et myöskään halua ymmärtää. Teemme sen sinulle helpoksi, lähetä heille seuraavan kerran tämä artikkeli.

Apple ei ole kuin muut

Vaikka näyttää siltä, ​​että Applen kilpailu tarjoaa saman asian, Apple on ainoa yritys, joka tarjoaa laitteita ja ohjelmistoja, jotka on suunniteltu yksinomaan yhteistyöhön. Microsoft tai Google voi tehdä sen tietyllä tavalla, mutta ei Applen tasolla. Google ei kehitä omia prosessoreitaan eikä sillä ole tehokasta työpöytäjärjestelmää. Microsoftilla ei ole puolestaan ​​vastaavaa mobiilikäyttöjärjestelmää.

Steam-kansion sijainti -ikkunat 10

Lisää nähtävää: Apple rahoittaa Notre-Dame de Paris -rakennuksen uudelleenrakentamisen

Applen suuri kilpailu älypuhelimissa, tableteissa tai tietokoneissa, kuten Samsung tai Huawei, käyttää Androidia älypuhelimissaan ja Windows tietokoneissaan. Kaksi järjestelmää, jotka eivät hallitse ja joita ei myöskään synkronoida keskenään samalla tavalla kuin ne ovat iOS ja macOS.

Joten tässä vaiheessa näyttää siltä, ​​että kukaan ei voi tarjota mitä Apple tarjoaa, voi tarjota muita vaihtoehtoja, mutta se ei ole sama kuin laitteiden tekniset tiedot voivat olla samanlaisia. Tässä mielessä Apple on ainutlaatuinen.

OK, mutta mitä se tarkoittaa?

Yllä oleva argumentti on melko yksinkertainen ymmärtää, Apple on ainutlaatuinen lajissaan, mutta sitten tulee avainkysymys: mitä se arvoinen on?

Apple ei vain kehitä laitteistoa, vaan sen on myös suunniteltava jokaisen laitteensa ohjelmisto ja tehtävä se niin, että he ymmärtävät toisiaan helpottaakseen elämääsi. Kun ostat Apple-laitteen, ostat tavan toimia. Jos sinulla on vain yksi älypuhelin tai tietokone, se voi olla sama, mutta heti kun sinulla on useampi kuin yksi laite, ero on havaittavissa. On parasta ymmärtää se esimerkin avulla.

Steam ei voi muodostaa yhteyttä Internetiin

Suuri osa päivästäni vietetään tietokoneen edessä, loppujen lopuksi se on minun tehtäväni, ja minulla on myös iPhone ja iPad, joita käytän sekä vapaa-aikaan että taas työhön. Selkeä esimerkki siitä, miten iOS ja macOS liittyvät toisiinsa, on iCloudin työpöytä.

Kaikki, mitä minulla on MacBookin työpöydällä, on iCloudissa, ja pääsen siihen millä tahansa muulla laitteellani muutamalla napautuksella. Apple ei tarvitse määrittää mitään tai ladata sovelluksia, Apple tekee sen puolestani.

On välttämätöntä, että hän käytti joka päivä. Jos teen kuvakaappauksen iPhonesta opetusohjelmaa varten, käytän pikakuvaketta, joka lisää laitteen kehyksen ja lähettää sen työpöydälle. Voin kestää vain 10-15 sekuntia jossakin, ja tiedän kokemuksesta, että se kesti noin 5 minuuttia. Se voi kestää kauan yli viikon.

miten poistaa todellisuusportaali

Tässä esimerkissä on tuhansia, mahdollisuus vastata Macin viesteihin ja puheluihin, kopioida linkki iPhonessa ja liittää se tietokoneeseen tai päinvastoin, tai yksinkertainen tosiasia asiakirjan skannaamisesta Macista iPhoneen. Ne ovat monia yksityiskohtia, jotka säästävät aikaa ja joita on vaikea jättää taaksepäin, kun totut siihen.

Katso myös: 3 temppua WhatsAppille, jotka meidän kaikkien pitäisi tietää

Windows 10 -kuvakkeen nuolet

Joten, kannattaa maksaa enemmän?

Minun tapauksessani kyllä, kuten mitä tahansa, Apple-laitteita voidaan parantaa, mutta ei vaihtaa kilpailijoiden laitteisiin. Lisäksi tämä oletettu ylimääräinen maksettava raha ei ole niin selvää. Palaan jälleen henkilökohtaiseen esimerkkiin.

Viime joulukuun asti työskentelin vuoden 2012 alussa ostetun MacBook Pron kanssa. Se oli ensimmäinen Macini ja on toiminut täydellisesti kaikki nämä vuodet ilman valituksia. Ajan kuluminen teki kuitenkin tarvittavan muutoksen, erityisesti akku- ja siirrettävyyskysymyksissä.

Tuolloin MacBook Proni maksoi noin 1200 euroa, mutta näiden seitsemän vuoden jälkeen voisin myydä sen 400: lla. Tämä tarkoittaa, että laitteen todelliset kustannukset olivat hänen elämänsä aikana 800 euroa. Jos olisin tuolloin ostanut 800 euron kannettavan tietokoneen MacBook Pron sijaan 6 vuoden kuluttua, en usko, että kukaan olisi maksanut minulle mitään siitä, jos se olisi kestänyt niin kauan, ja olisin mennyt suoraan kaatopaikalle. Loppujen lopuksi olisin viettänyt saman ja minulla ei olisi ollut koko Apple-kokemusta, mutta keskitason kannettava tietokone.

Tämä ei tarkoita, että Apple-laitteet ovat halpoja, vielä vähemmän, mutta niillä on arvo, jolla ei ole muuta, mikä tarkoittaa, että ajan mittaan niitä ei aliarvosteta samalla tavalla. Ja tällä on yksinkertainen selitys, kuten sanoimme aiemmin, Apple on ainoa, joka pystyy tarjoamaan tämän kokemuksen laitteillaan. Jokainen voi ostaa mitä haluaa, mutta Apple-laite ei ole sama.